Jogando agressivamente no Turn

janeiro 31, 2011
Escrito por Phil shaw
Traduzido pela Universidade do Poker

A maioria dos jogadores do No Limit Holdem moderno, particularmente estes que aprenderam online, são familiarizados com linhas como three bet light e continuation bet. Estas estratégias prevalecem especialmente quando o jogo rola nas agressivas mesas 6-max, jogos short handed e HU. Three betar com frequência permite ajustar-se contra jogadores que abrem com um range muito amplo, e c-betar é obviamente uma ferramenta para levar potes quando você acha que o oponente errou o flop, ou ele pensa que você acertou.

turn queen card burn carta queimando poker poquer
Entretanto, conforme você sobe de níveis, a maioria dos jogadores não usam essa linha, e tem meios de contra atacá-la. Por exemplo, se tornou comum o four-bet light, e contra atacar jogadores que c-betam com frequência aumentando de forma light ou aplicando floats no flop. Por isso não podemos c-betar qualquer pote contra jogadores inteligentes, mas também não podemos só aplicar check e desistir.

Para continuar a levar os potes e dificultar a vida dos oponentes, você precisa continuar a aplicar agressão no turn depois de ter mostrado força no flop. Isto significa continuar com blefes ou semi-blefes contra jogadores que possivelmente estejam em float contra você, ou dar check-raise contra jogadores que tentam levar o pote no turn. Isso também significa apostar por valor de forma mais leve em situações onde você tem uma dinâmica agressiva contra o vilão. Isso balanceará seu jogo, e irá torná-lo em um jogador difícil de combater. Mas o poker não é tão simples, e deve-se considerar alguns cenários onde você pode se encontrar e em que sua escolha de jogo pode ser baseada em outras variáveis.

Ponto chave:
Ser agressivo no turn é vital em cash games com poucos jogadores, onde há um grande aumento pré-flop e agressão no flop com muito mais jogadores contra atacando o agressor pré-flop.

Posição é Tudo

A situação mais comum é quando você aumenta antes do flop e é pago por outro jogador, tanto no pré flop quanto no flop. Neste ponto, você precisa considerar sua posição – Tanto na sua mesa quanto em relação aos outros jogadores, a textura do flop e a carta do turn, bem como as tendências de seu oponente. Se você aumentou em posição inicial, então obviamente você é capaz de ter uma mão forte nesta situação e isso deve ditar seus passos.

Se o bordo é auto ou não coordenado, então você deve apostar tanto no flop quanto no turn em muitas situações. Mas se ele for baixo ou cheio de draws, talvez você tenha que desistir depois de uma aposta (ou, sequer aposte no flop). Você deve também estar mais inclinado a blefar quando estiver em posição ou quando scare cards aparecerem no turn, já que ambos os fatores estão a seu favor.

Entretanto, se você aumentou em posição final e foi pago no flop, sua posição em relação ao jogador que pagou é muito importante. Poucos jogadores seguirão contra você fora de posição no flop, sem nenhuma mão, quando você é o último a falar e assim sendo se eles pagarem, provavelmente tem algo.

Mas você precisa ter em mente que muitos jogadores vão lhe pagar pré-flop e no flop com mãos como pares médios, quando o bordo for baixo com uma única overcard. Sendo assim, você deve estar disposto a aplicar um double ou até mesmo triple barrel contra eles, quando cartas ruins aparecerem.

Se, no entanto, você está fora de posição no pós flop, tendo aumentado em posição final, suas jogadas se tornam muito mais dependentes de seu oponente.

Em stakes altos, e contra jogadores fortes você deve assumir que não conseguirá se safar, levando potes com c-bet frequentemente. Você se encontrará muitas vezes em situações complicadas no turn contra jogadores que estão inclinados a pagar continuation bets em posição com um range amplo, incluindo monstros, draws, mãos marginais e floats.

Assim, sua estratégia no turn precisa ser igualmente balanceada se você está fora de posição, e você precisa estar bem atento à sua imagem e as tendências de seus oponentes. Quando você aumenta em posição média ou final você não precisa necessariamente ter uma mão forte, e por causa disso – e pelo range aberto de seu oponente – a textura do bordo se torna importante. Sua estratégia deve variar entre double barrel, apostar leve por valor e check-raise, para evitar que seus oponentes apostem quando você der check com outras cartas de seu range. Se seus oponentes não presumirem suas ações, eles não conseguirão explorá-lo.

Ponto Chave:
É muito importante ter uma análise diferente do jogo, baseada na sua posição e na textura do bordo, antes de tomar uma decisão no turn. Fora de posição, sua jogada se torna muito mais dependente de seu oponente.

Jogando potes re-aumentados

Outra situação onde jogadores intermediários enfrentam problemas é em potes re-aumentados quando suas c-bets são pagas no flop. Novamente, é importante balancear seu range para tais ações, já que muitos jogadores aplicam c-bets com muita frequência em potes re-aumentados, esperando levá-los.

Entretanto, jogadores inteligentes reconhecem esse range aberto para three-bets e continuation bet frequentes, e assim, é preciso ocasionalmente dar check no flop. Esta é uma jogada normal uma vez que seu range será mais forte do que em um pote aumentado apena uma vez.

No turn, é preciso começar a ação com uma c-bet atrasada, se você deu check no flop, ou considerar suas opções se apostou e foi pago. Obviamente, em um cenário mais avançado, os stacks serão importantes, já que você pode comprometer uma boa fatia dele em uma aposta no turn. Você quer fazer apostas que possam lhe colocar em situações de all-in no river, sem comprometer-se em pagar um all in no turn.

Você deve procurar boas situações para isso, caso vá blefar, como bordos secos, com pares ou com Ás como carta alta, onde é difícil que você mesmo tenha um draw caso seja contra atacado. Você não deve apostar em situações onde não é comum receber um fold, como em bordos bem coordenados ou em um turn que possa ter melhorado mãos marginais, dando a elas o gut-shot ou outros outs.

Obviamente seus oponentes em stakes mais altos usarão táticas similares contra você e assim sendo você precisará fazer ajustes. Pode fazer isso foldando mãos marginais fora de posição no flop, que não podem enfrentar apostas no turn ou podem enfrentar péssimas cartas. Você pode também pagar mais light em posição, contra opoentes que gostam de aplicar double barrels bluffs ou apostar em scare cards com frequência. Você deve também estar preparado para apostar alto ou ir all in no turn com draws em situações onde seu oponente está inclinado a apostar e depois foldar uma grande parte do seu range para raises. Lembre-se, a agressão no turn é uma ferramenta valiosa, e você precisa usá-la.

Ponto Chave:
Em potes re-aumentados, você precisa variar seu jogo e algumas vezes dar check, já que muitas c-bets podem te colocar em situação complicada.


Low Limits Manual – jogando o river – pt. VIII

janeiro 21, 2011

A última parte do manual de low limits vai tratar de todas as possibilidades que podemos vislumbrar no river, além disso irá comentar rapidamente sobre alguns aspectos pessoais, como jogador de poker, que devemos prestar atenção para alcançar o sucesso na carreira de poker como um todo. As partes antecedentes podem ser encontradas abaixo:

Pt. I; Pt. II; Pt. III; Pt. IV; Pt. VPt. VI; Pt. VII;

River play

Triple Barreling

A. Triple barrel é uma ciência complicada. você deve saber com quais tipos de mãos seu oponente está levando até o river e quais mãos podem dar call frente um shove (ou pot sized bet) e quais não podem. Eu quero começar dizendo que, sem history ou com history limitada de river play, shovar o river é a melhor jogada como blefe, e betar algo como $300 into $350 e deixar $100 ou algo pra trás é o melhor para extrair value (as pessoas interpretam isso como uma maneira barata de se executar um blefe e ficam assustadas em um shove).

Então, quais são as boas situações para dar triple barrels? Simplesmente depende do range que você coloca em seus oponentes. Minha favorita situação de triple barrel é o board seco AKx ou só Axx, onde basicamente nosso oponente é um jogador fraco ou um donk e você sabe que ele tem AT-A2 e não pode dar call em 3 streets com TPWK.

Também, ao dar call rapidamente no flop, normalmente ajuda porque você sabe exatamente o que eles tem. Então vamos dizer que você abre no BTN e alguém dá limpcall, o flop vem A92r, você beta 8bbs into 11bb, ele dá call. O turn é um 3-K e não é um 9, provavelmente bete 22-25bbs into 27bbs. River é denovo outro tijolo, provavelmente shove, ao menos que você tenha algo extra sobrando, que no caso, você deve dar uma PSB. Você vai se surpreender quão frequentemente você recebe folds.

Outro cenário comum é, digamos que um jogador loosish dá limp em MP-CO, você isola e o flop é KQx, você dá cbet, ele call, turn é X, você beta denovo, ele call. River é outro tijolo, denovo aqui, eu shovaria, a mão mais forte que ele pode esperar para ir para showdown é KJ, e ele simplesmente não irá fazer isso muito frequentemente. Há jogadores que são spewboxes e irão fazer isso, então só faça notes e explore os demais.

Raising

1. Bluffing: Eu decidi separar c/r e raising porque no turn, você deve saber qual é o seu plano para o river, se X aparece. Por exemplo:

22/19 opens em MP, ele é agressivo. Você dá call com T9dd no BTN.

Flop J84ssd. Ele cbets, você call.

Turn é 2d [o turn aqui pode ser qualquer carta que não dobre e board e não seja espadas]. Ele atira uma second barrel, você call. (Eu devo deixar claro que se o turn é uma espadas, esse jogador provavelmente irá b/f no turn muito frequentemente, então eu daria raise e, dependendo dos stacks e minha mão, eu daria call em um shove).

River é qualquer espadas. Vamos dizer, stacks efetivos no river são 80bbs. O pot é algo em torno de 60bbs, e a aposta é de, digamos, 30-40bbs, este é um grande spot para bluffshove (especialmente se você tem notes que ele é capaz de b/f situações como essa), porque ele odeia dar check, porque ele sabe dar call é pior, e ele não quer abrir mão da iniciativa, então ele beta pretendendo foldar para um raise, então nós jogamos nossa mão como jogariamos um small flush draw.

Eu quero falar sobre c/r no river por um minuto. Na maior parte do tempo, isto é algo que vocês nunca irão fazer, simplesmente porque é, normalmente, um conceito muito complicado e são situações que requerem algum tipo de history ou razão para você jogar sua mão assim. Somente para propósito de aprendizado, o que você nunca irá fazer aqui é balancear, é sá FPS (fancy play syndrome) e spew. Quando você está no nível que você quer fazer isso para balancear, você saberá, e se você está lendo isto, você ainda não sabe. Eu não irei a fundo sobre c/r river bluffing, eu só quero dizer que:

A. você precisa descobrir que tipo de mão o oponente tem, e você precisa chegar a conclusão que ele está tomando a linha bet/fold porque…

B. ele pensa que você irá dar c/r em uma mão que tem sentido, algumas mãos feitas que ele pensa que você pode ter.

Dito isto, vamos ver uma outra situação de bluff. Eu não irei falar muito sobre donkbet no river porque não é algo que eu faço, mas eu sinto que deve ser usado.

$3/$6 – No Limit Hold’em

Seat 1: X ($1,303.50)
Seat 2: X ($659.20)
Seat 3: X ($801)
Seat 4: Very Good LAG ($848)
Seat 5: X ($2,355.80)
Seat 6: Fees ($671)
X posts the small blind of $3
Fees posts the big blind of $6
The button is in seat #4

*** HOLE CARDS ***

Dealt to RealMonies [Kc Qs]
X folds
X folds
X folds
Very Good LAG raises to $21
X folds
Fees calls $15

*** FLOP *** [Jd 4c Td]

Fees checks
Very Good LAG bets $30
Fees calls $30

*** TURN *** [Jd 4c Td] [3h]

Fees checks
Very Good LAG bets $77
Fees calls $77

*** RIVER *** [Jd 4c Td 3h] [7d]

Fees bets $175

Esta mão exemplifica algumas keys sobre jogar poker. Primeiro de tudo, eu tinha um plano e sabia o que eu estava fazendo. Eu dei call no turn simplesmente porque eu sabia que eu poderia blefar em qualquer ouros. Eu também sei que meu oponente tinha a capacidade de dar fold em uma mão forte como 2p ou set porque ele esta ciente de que o que ele tinha é a mesma coisa que um par fraco porque ele só ganha de um blefe. De qualquer modo, o tema aqui é, desde que str8 draws são bem escondidos você pode alterar seu range e blefar com eles como você tivesse um flush draw e completou.

Value

Value raising o river IP é realmente straightforward. Ou você completou sua mão ou você estava tentando fazer com que seu oponente betasse denovo e agora é hora de dar raise por value. Vamos olha 2 spots:

(6 max) – $3/$6 – No Limit Hold’em

Seat 1: X ($204.05)
Seat 2: X ($600)
Seat 3: X ($588.60)
Seat 4: STD TAG ($781.45)
Seat 5: Fees ($1,358.10)
Seat 6: X($999.35)
STD TAG posts the small blind of $3
Fees posts the big blind of $6
The button is in seat #3

*** HOLE CARDS ***

Dealt to Fees [2d 7d]
X folds
X folds
X folds
STD TAG raises to $21
RealMonies raises to $74
STD TAG calls $53
*** FLOP *** [5h 6h 4d]
STD TAG checks
Fees checks
*** TURN *** [5h 6h 4d] [8c]
STD TAG bets $110
Fees calls $110
*** RIVER *** [5h 6h 4d 8c] [9s]
STD TAG bets $215
Fees raises to $1,174.10, and is all in

Aqui, nós decidimos em dar check behind nosso str8 draw em um RR pot. Nós fizemos nosso str8 no turn e nosso oponente deu lead. O board é bem scary agora, significa que, ao menos que nosso oponente tenha um set ou algum tipo de 2p (ambos são dificeis de ele ter aqui) nós, realmente, não iremos ganhar nada ao dar um raise aqui. Então, nós esperamos pelo river e então nós o colocamos em uma decisão mais fácil por causa de pot odds. (Este quadro de lógica quer dizer que no river as pessoas  blefam menos porque é dificil betar grande o suficiente para expulsar seu oponente do pot. Mantenha isto em mente quando você beta e recebe um raise no river). O river não mudou muita coisa, ao menos que nosso oponente tenha 99 ou 98, mas nós demos para ele outra chance de blefar o pot, também outra chance de dar um vbet, desde que ele, obviamente, folde todos os bluffs, nós o colocamos em um spot dificil com qualquer mão feita, e, esperamos que ele erre e dê call. O que eu quero dizer aqui é que não tem razão para dar raise no turn porque nós não temos que proteger nossa mão e nós queremos outra bet do nosso oponente com estes stacks, então o melhor é dar call e esperar o river.

Vamos olhar para uma situação que eu descrevi anteriormente, jogar sets em boards secos.

Você dá call com, vamos dizer, 22 no BTN. Digamos que um jogador TAG 20/15 abriu UTG.

Stacks efetivos: 100BB;

O flop vem J52r. (9 bbs)

Ele cbet 7bbs, você call.

Turn é 7 (qualquer tijolo) (23 bbs)

Ele atira second barrel 18bbs, você call.

River é 4 (qualquer tijolo denovo) (59 bbs)

Ele beta qualquer coisa, você shove. (FWIW, se ele der check eu shovo, se ele shova, eu, obviamente, dou call). No river, se ele betar denovo, ele raramente irá ter um triple barrel bluff, mais normalmente ele tem JKs+, e será dificil foldar com odds muito muito boas. Uma vez que você se estabilizou contra este jogador, que você dá slowplay em sets em boards secos, você deve jogar sets fast em boards secos (ajustando, se tornando tricky).

Ok, agora vamos supor que nós temos A5s.

Damos flatcall do BB em um open do BTN

Nosso oponente cbet em T42ss, nós decidimos dar c/c.

O turn é um tijolo que não dobra o board, nós damos c/c denovo.

O river nos acerta, qualquer espadas, então a decisão é: ou dar lead ou c/r.

Seu standard aqui deve ser: bete alguma quantia que você acha que irá receber um call. Eu normalmente beto 60-70% do pot, algumas vezes menos, algumas vezes mais, dependendo do meu oponente, isto é algo que você tem que descobrir com o tempo. Quais situações merecem um c/r?

O único cenário que eu dou c/r neste spot é contra:

A. pessoas que eu sei que dão thin value bets.

B. pessoas que eu sei que podem atirar 3rd barrel em scary card.

C. pessoas que eu acho que são muito agressivas e spewy (fwiw, algumas vezes eu dou lead 20% do pot para induzir um raise).

Se estes critérios não se enquadram, você não irá falhar no seu c/r MUITO!

———————-

Por fim, algumas recomendações finais que englobam tudo que vimos no manual e o jogo de poker como um todo.

Mentalmente: Poker irá, algumas vezes, o levar a downswings de 10 BI, ou pior. Assim que você faz o move up, pior se torna. Mas é standard e irá acontecer algumas vezes por mês. Você DEVE continuar positivo moralmente e reconhecer que a única coisa que o impede é você mesmo, não deixe o downswings tirar o melhor de você, esteja ciente de que você é winner nestes jogos, não importa o quais sejam seus resultados imediatos, se você continuar com cabeça fria e jogando solidamente. Eu realmente não consigo me estressar muito, EM TEMPO, SEUS RESULTADOS O ALCANÇAM, e estes resultados dependem somente de você. Eu já perdi $8k em 20k mãos antes de jogar 3/6 NL, jogando 4-6 mesas, sem fazer algo horrivelmente incorreto. Eu mantive minha cabeça, meus amigos me apoiaram, e eu tive um upswing de 20 BI em 6k mãos logo após esse doentio downswing. Isto não teria acontecido se eu não estivesse ciente de que eu estava passando por variância normal e que a única coisa que me seguraria pra longe de ganhar tudo novamente, era eu mesmo.

Saúde: Eu não como corretamente, mas eu deveria, assim como você. Eu não sei nada sobre comer corretamente, mas tentei fazê-lo. E, por Deus, se exercite todos os dias. Exercitar-se é muito dificil nas primeiras tentativas, mas depois você irá querer fazer e até gostará. Compre um ipod e você estará bem.

Upswings: Jogue quantas horas for possível quando você está em um upswing. é igualmente importante quanto evitar jogar enquanto tiltado, jogar enquanto ganhando.

Tempo da session. Eu normalmente jogo 2 horas e faço um break, entao não jogo o resto do dia. O que funcionar para você, só não se sinta como se você tenha que jogar 5 horas por dia no mesmo horário e então você não pode dividir ou esta é a melhor maneira, faça o que você acha que maximize seu foco.

MTTbling. Você nunca se tornará melhor jogando mais do que 4 mesas. Jogar 6-8 você irá fazer decisões robóticas boas se você é um vencedor. Jogar mais de 8 irá fazer com que você tome decisões robóticas medíocres. Se você quer, na long run, se tornar melhor e fazer mais dinheiro, jogue 4 mesas ou menos.

 

 

OBS: é importante ressaltar que esse é um artigo “antigo” para os padrões atuais (2011) e por isso é passível de muitas críticas quanto aos ranges aqui escolhidos e quanto às decisões tomadas em alguns spots. Todavia essa deficiência temporal não tira o mérito de todo o ensinamento aqui passado. Eu (Yuri Utumi) entendo que para qualquer iniciante esse é um manual chave e deve ser lido e relido constantemente durante a carreira nos micro e low stakes.

 


Ajustando seu bet-size como preflop raiser

janeiro 19, 2011
Escrito por kzoide – Fórum MaisEV

A discussão desse post (“Tamanho correto do raise pré-flop”) me motivou a escrever este artigo. Na época que eu o li, achei muito bom, e esclareceu o porquê do raise padrão de 4BB+1 por limper. Quando ele foi escrito, o jogo era infinitamente mais fácil. Bastavam noções básicas de open-raise e abusar de cbets que, facilmente, nos tornávamos vencedores. Não era necessário fazer table selection, pois os donks estavam lá, aos montes, gambleando e doando seu dinheiro. Era trabalho fácil, numa época que existia pouca informação e que o poker estava numa fase que eu chamaria de pré-evolução. A pessoa que descobriu jogar sempre aumentando PF 4BBs é como se descobrisse a roda. A evolução do poker começava ali.

poker chips fichas

Depois desse artigo o jogo mudou muito. Se tornou mais difícil, apareceram muitos regulares, apareceram um monte de short stackers profissionais, veio a 3bet light e em conseqüência os jogadores LAGs. Os donks que sobraram também se adaptaram, não doam seu dinheiro tão facilmente, eles já leram alguma coisa sobre poker e vários tem uma lógica razoável no pós-flop. Com isso vem a primeira pergunta:

E essa formula de 4BBs + 1 por limp, funciona hoje? Não. Essa formula não funciona mais. Os dois primeiros parágrafos são a explicação disso. O seu pequeno conhecimento sobre poker era suficiente, o tornavam acima da média. O seu PFR era por valor. Quando você tomava 3bet, facilmente você identificava se era um monstro ou se era um maniac doador com 50%+ de 3bet. Hoje em dia, você enfrenta adversários muito melhores no pós flop e recebe muito mais 3bet, e, isso faz o seu raise de 4BBs uma arma contra você mesmo (mais a frente explico isso).

Então, qual é a nova fórmula? Se vocês querem tudo mastigado, um número mágico de X BB’s como era antigamente, não precisam nem continuar a leitura. A nova fórmula chama-se ADAPTAÇÃO. Não existe mais um tamanho correto pro PFR. O tamanho do seu PFR será baseado em diversos fatores:

A primeira adaptação que fiz em relação ao artigo do Pokey foi diminuir o tamanho do PFR. Inicialmente comecei com o botão POT doFTP, o que significava 3,5BBs. Logo em seguida, diminuí pra 3BBs das posições de steal (CO e BTN). Vem aí o primeiro fundamento pra definir o PFR (não necessariamente o mais importante): QUANTO PIOR A POSIÇÃO, MAIOR O PFR. Por quê? Abrindo de EP e MP, nosso range é bem mais forte, isso diminui a incidência de 3bets light. Pioramos os odds dos adversários para verem o flop com mãos que eles jogarão fit or fold, como pockets pairs baixos e algumas vezes connectors (na teoria, quando o vilão jogar fit or fold, mais lucrativo será aumentar o máximo possível o PFR já que ele acerta poucas vezes o flop). Abrindo em LP, nosso range é maior. Aumenta a incidência de 3bet que receberemos (tanto light quanto por valor) e jogaremos o pós-flop mais deep em relação ao tamanho do pot e, o melhor, em posição. Quanto mais deep, maior a importância da posição.

Eu diria que um segundo fundamento pra ajustar o nosso PFR é o NÍVEL DE HABILIDADE DOS ADVERSÁRIOS. Isso é um motivo bem simples, também. Quanto pior o adversário, maior deve ser o nosso PFR simplesmente porque no pós-flop, o vilão tende a cometer mais erros que a gente, logo é melhor “engordar” o pot o quanto antes. Seria habitual dizer, por exemplo, que se temos 2 donks à nossa esquerda com alto VPIP e baixo PFR, o nosso raise padrão do BTN seja superior a 4BBs, chegando até mesmo a 5 ou 6 BBs. Por outro lado, se temos 2 bons LAGs á nossa esquerda com alto 3bet VS steal (uns 10 a 12%+), eu diria que o correto seria um raise entre 2 e 2,5 BBs. Isso torna os nossos steals mais baratos, precisando passar menos pra ser +EV. Se eles passarem a dar mais calls, tb não me importo muito, pois acredito que temos na maioria das vezes uma habilidade pós-flop similar, mas eu terei o fator da posição a meu favor. Pra completar, fica mais barato defender nosso raise contra uma 3bet. Veja a matemática supondo um 3bet de 3,5X:

Se aumentamos 4BBs, teremos um 3bet de 14 BBs. Temos que colocar mais 10 BBs pra defender a 3bet. Aumentando 3 BBs, a 3bet será de 10,5 a 11 BBs. Faltam agora uns 7,5 BBs.
Já num miniraise, a 3bet padrão varia entre 3,5 e 4X. Supondo o pior cenário num 3bet de 4X, temos agora que colocar mais 6 BBs. Ou seja, é bem mais barato se defender contra um 3bettor com miniraise e os stacks efetivos em relação ao pot ficam maiores, o que facilita o uso da posição e melhora o sucesso de moves pós-flop.

Mudando de assunto completamente, quantas vezes aumentamos PF com nosso TJs e tomamos um shove de um SS profissional? Ou isolamos um limp com a mesma mão e um desses fdp nos shova e temos q foldar? Volta e meia eu me vejo dando calls errados de tanta raiva que eles nos causam. Como enfrentar isso? Não há muito o que fazer, infelizmente. Porém, podemos adaptar nossos PFRs de modo a dificultar a vida deles também. Aí entra mais um fundamento importante: QUANTO MENOR OS STACKS, MENOR O TAMANHO DO PFR. Simples assim. Num cenário onde só temos SS que jogam de 3bet ou fold à nossa esquerda, não há motivos pro nosso PFR ser mais que um mini-raise. E se o donk a nossa direita vai de limp e eu quero isolá-lo no BTN com meu JTo sendo que tem 2 desses shorts nas blinds, o que eu faço? Como eu disse no início não há resposta para isso. Acho que o principal aqui é você ver o quão lag são os shorts (% de 3bet vs steal), mas um raise de 3X pra perder pouco quando você receber a 3bet e jogar em posição contra um jogador no qual você é infinitamente melhor no pós-flop, não seria nada absurdo. É claro, que o ideal é crescer o pot o quanto antes pra jogar contra esse tipo de vilão, mas a iminência de receber uma 3bet dos shorts, nos força a um cuidado maior no PF.

Talvez tenhamos um quarto fundamento, que não ficará em negrito simplesmente porque a sua aplicabilidade é duvidosa. Não deve ser um parâmetro para definirmos o nosso PFR em limites médios e altos (diria nl100+) ou contra jogadores que estamos sempre enfrentando. Esse fundamento seria: QUANTO MAIOR A FORÇA DA NOSSA MÃO, MAIOR O RAISE. É claro que queremos botar all-in e ser pago no PF com AA, mas essa não é uma realidade. Aumentar o raise conforme a força da nossa mão, não funciona contra regulares ou jogadores bons, porque eles serão capazes de se adaptarem a isso em poucas mãos. Acaba ficando bem óbvio e em pouco tempo, você não terá ação com seus monstros. Nesse caso você teria que entrar num jogo de level think, invertendo seus bet-sizes de acordo com o que oponente acredita que você tenha. Eu, particularmente, acho ruim e desnecessário e não gosto de usar isso pois teremos que jogar a força da nossa mão de forma invertida, diversas vezes, o que (imo) acaba ficando –EV. A única ocasião que vou usar esse fundamento seria contra um donk novato ou um donk com altíssimo VPIP. Nesse caso, e somente neste, acho que vale a pena ajustarmos o PFR de acordo com a forca da nossa mão.

Uma situação curiosa, que usarei apenas como um exemplo divertido e raro, que é totalmente dependente de level think e histórico é o fake misclick com grandes mãos. Alguns regs usam de vez em quando, no pre e no post flop em reg wars. Simulando open raises com números dobrados, como se tivessem cometido um erro de digitação e forçando um shove dos vilões com um leque grande de mãos (mais ou menos algo como 77+/ AJ+). Ex: Um open raise para $66 ou $88 em uma NL200.
A maior parte dos caras que vejo utilizando isso, são pessoas que têm/tiveram coach ou discussões sobre poker com o Ansky ou pessoas próximas a ele.
Obviamente, não é std e normalmente será uma perda gigantesca de valor, mas não deixa de ser engraçado e mais uma “arma” em nosso arsenal.

A maioria dos meus exemplos foram de situações no BTN, onde fica mais fácil analisar pois as variáveis (SB e BB) são menores. Imaginemos agora que estamos no CO e temos um SS lag no BTN e 2 regs lags full stack nas blinds. Nesse caso, sem medo de errar, eu vou de mini-raise sempre pois eu sempre terei posição sobre os full stacks e as chances de eu ser 3betado ’e bem grande. Agora temos os mesmos jogadores só que o BTN é o reg full stack e SB o SS. Nesse caso eu já não tenho posição sobre todos full stacks, mas eu continuarei recebendo bastante 3bet light, então eu tenho que manter um raise pequeno mas não posso facilitar muito a vida do BTN. Nesse caso meu raise padrão no CO deve ser uns 2,5BBs, mas se com esse raise o BTN tiver me causando muitos problemas, eu terei que aumentá-lo um pouco. Com isso quero falar que não existe fórmula exata, SEMPRE vai depender da mesa.

Resumo em poucas palavras (a.k.a cliffs notes):

Importante é não mudarmos o tamanho do nosso PFR de acordo com as nossas cartas e sim, de acordo com a Dinâmica da Mesa e dos Tipos de Adversários. Se temos bons jogadores ou short stackers profissionais pra agir depois da gente, devemos diminuir o nosso bet size. Também devemos diminuir o bet size conforme nossa posição. Por outro lado, se temos jogadores fracos e calling stations que gostam de ver bastante flops, ou que jogam fit or fold, devemos aumentar nossos bet sizes.

Pra finalizar, eu queria dizer que você não precisa concordar com nada que está escrito aqui. Apenas absorva a informação e saiba que um dia você precisará dela. Eu me lembro que, uns 2 anos atrás se eu visse alguém dar mini-raise, eu já fazia um note de donk. A nossa visão muda com o tempo e a minha hoje é que não existe verdade absoluta no poker . Se esse é o meu ponto de vista sobre PFR hoje, talvez não seja mais daqui 6 meses ou 1 ano. Eu só tenho notado que as pessoas estão sempre focando o aperfeiçoamento no pós-flop mas deixam o pré-flop de lado.
Muito do que escrevi aqui, não são deduções que cheguei de maneira espontânea, sozinho, refletindo. É uma análise sobre um apanhado de coisas que li, vi e experimentei.


Low Limits Manual – jogando o turn – pt. VII

janeiro 17, 2011

Aqui, as últimas duas situações possíveis para o turn: o floating e o raise frente o 2nd barrel. As outras partes do presente manual podem ser encontradas a seguir:

Pt. I; Pt. II; Pt. III; Pt. IV; Pt. VPt. VI;

Floating no Turn

A. Há duas situações que eu quero comentar quando nós falamos sobre float no turn. Geralmente eu penso que vocês querem dar float no turn com pares médios e str8 draws, (em ambas as situações,  você, por qualquer razão, acha que um float é melhor do que um bluffraise. Por exemplo, você sabe que seu oponente não irá foldar overpairs em T73r e você tem 98, ou você sabe que ele irá double barrel Kxx bluffing e você tem JJ. Nestas situações, dar raise faz com que seu oponente jogue perfeitamente, então, call é a melhor opção).

poker board aces queens

OK, vamos dizer que um TAG (20/18, não muito loose, nem muito tight) abre em EP, nós decidimos dar flat/overflat com QJss. O flop é KT4r e nós decidimos somente dar call na aposta (você deve dar call aqui por motivos de balanceamento, também porque você não quer ser expulso com um 3bet da sua mão, FWIW, a primeira vez com o raise do seu oponente, é provavelmente melhor, somente porque ele cbeta muito e é dificil ele continuar com um raise). O turn é a pior melhor carta, o 4s. Nada do board realmente mudou, ele nunca irá acreditar que você terá um 4, então se nós tivéssemos A4s com BDFD no flop, definitivamente raise o turn contra o doublebarrel, mas dar call aqui é melhor porque, mesmo que nós tenhamos muito equity, ele provavelmente não foldará qualquer K até este ponto porque sua linha não faz muito sentido para nada que ganha dele. Também, você quer dar check behind este river sempre, ao menos que você faça seu str8 ou flush porque ele provavelmente planeja dar c/c no river com maioria dos pares, o único cenário que eu betaria é se:

A. Eu soubesse que meu oponente é hyper aggro e tem capacidade de double (doublebarrel) algo como AQ ou AJ ou até QJ aqui, que neste caso eu transformaria meu busted draw em um blefe.

B. Eu soubesse que meu oponente provavelmente iria doublebarrel Tx ou JJ e o river fosse uma Q, esta é uma situação onde uma thin value bet é provavelmente melhor. Em ambas situações eu provavelmente betaria 60% do pot.

C. Ok, agora digamos que nós temos JJ em QT4 ou Q43. Nós demos flat em um open de um EP e nosso oponente decide doublebarrel. Esta é uma situação onde contra alguns openers muito tight, talvez 14% ou menos, você pode foldar, ao menos que você tenha uma razão para não o fazer. A única carta que eu nunca foldaria para uma second barrel contra esses tipos de jogadores é uma Q, somente porque é uma carta estúpida de ser doublebarreled e seus oponentes que são tight assim são, provavelmente, ruins o suficiente para o fazer algumas vezes. Eles também fazem isto com 88-TT, então dar call é lucrativo. A situação onde você realmente dá float no turn é contra o tipo de TAG 20/17 ou qualquer LAG que você sabe que podem doublebarrel com air, mid pair, draws/picked up draws, etc. Neste spot, desde que ele provavelmente saiba que seu range é pares fracos, talvez como AQ na melhor das hipóteses, ele provavelmente irá por pressão uma decente parte das vezes., e porque significa que o range de bet dele é vasto, nós devemos nos adaptar e aumentar nosso range de call, o que inclui estes under/middle pairs. FWIW, eu devo adicionar que você precisa dar flatcall com algo como TT em QTx para nossos oponentes cbetarem de vez em quando, somente para balancear, também para enganar seu oponente que provavelmente acha que você daria raise no flop com essa mão.

Raise no Turn

A. O raise no turn é muito divertido porque pode, normalmente, colocar TAGs ou donks em spots dificeis. Eu quero examinar duas situações que demonstram como explorar double barrels.

Nesta situação, eu estou muito feliz que o overcaller seja um fish do que um TAG, porque eu sinto que o PFR é mais voltado a cbetar contra um TAG e um donk do que dois TAGs, porque neste caso é mais fácil que ele seja 3betado por nós (então, se ele está betando mais aqui, seu range é mais fraco, no geral).

De qualquer maneira, ele beta e eu dou float com 99, muito standard. No turn, um As aparece, um boa carta para ele dar uma second barrel, o que ele faz. Eu estou ciente de que é uma boa carta para ele blefar, e estou ciente também que o range para ele betar esta carta é [33, 55, QQ, AA, AQ, Ax, Qx, JK, spades, 66-JJ, e uma tonelada de air]. Eu também sei que ele provavelmente estará cbetando o flop grande parte das vezes porque: a) está seco, e b) é 3way, então parece forte. Eu provavelmente pensaria que ele cbeta mais do que em uma situação de HU contra eu e ele, porque ele irá esperar que eu dê float mais frequentemente em HU. De qualquer modo, olhando para o range dele, há algumas mãos que podem continuar. Contudo, a maioria não pode continuar em ação posterior, mesmo com history é dificil para ele continuar aqui sem, no mínimo, um top pair. Ele atira uma second barrel na scary card, que é o que eu espero que ele faca com 100% do range dele, e eu dou raise e o coloco em uma decisão, basicamente pelo resto de seu stack.
(6 max) – $2/$4 – No Limit Hold’em –

Seat 1: X ($400)
Seat 2: X ($629.60)
Seat 3: TAG ($454.30)
Seat 4: X ($398)
Seat 5: Fees ($418.30)
Seat 6: donk ($412)
donk posts the small blind of $2
X posts the big blind of $4
The button is in seat #5

*** HOLE CARDS ***

Dealt to fees [9s 9h]
TAG raises to $14
X folds
Fees calls $14
donk calls $12
X folds

*** FLOP *** [3c 5h Qs]

donk checks
TAG bets $31
Fees calls $31
donk folds

*** TURN *** [3c 5h Qs] [As]

TAG bets $76
Fees raises to $185

B. A segunda situação é um spot em que você estará se encontrando frequentemente (é um bom spot se você souber o que está fazendo). O vilão aqui é muito loose e hyperaggro depois do flop, ele continua clicando e clicando em betpot. Neste caso, nós decidimos somente dar float com nosso str8 draw + overcard, e como nós esperamos, nosso oponente beta o turn. O turn é a melhor carta que não completa nossa mão, porque nossa mão parece um par fraco no flop, e também nós sabemos que o range de mãos fortes que ele pode ter, agora se torna menor. Ele dá pot no turn como esperamos e nós vamos para o semibluff raise no turn, o que é algo que você, absolutamente, deve incorporar no seu jogo contra esses tipos de jogadores, porque a única maneira de jogar passivamente contra esses jogadores é dando call com mãos feitas. Como tudo que nós temos é um draw, nós devemos utilizar nossos métodos de ganhar o pot, desde que nós saibamos que nosso oponente não é um retardado insano (i.e., stackando com 55 ou AK aqui) nós podemos, lucrativamente, dar raise e call em um shove, no caso dele ter uma Q, nós ainda temos 25% de equity, então não é uma grande merda. Tambem, eu devo mencionar que, contra estes tipos de jogadores, um raise no turn ou river é interpretado como sendo MUITO forte, enquanto, um raise no flop irá receber call muito mais frequentemente, o que o levará para tricky multistreet bluffs, que você quer evitar, contra donks, sem uma boa razão.

(6 max) – $3/$6 – No Limit Hold’em

Seat 1: X ($600)
Seat 2: LAGfish ($1,689.90)
Seat 3: Fees ($600)
Seat 4: X ($158.90)
Seat 5: X ($600)
Seat 6: X ($651.30)
LAGfish posts the small blind of $3
Fees posts the big blind of $6
The button is in seat #1

*** HOLE CARDS ***

Dealt to Fees [Ks Jc]
X folds
X folds
X folds
X folds
LAGfish raises to $12
Fees calls $6

*** FLOP *** [4d Qc Th]

LAGfish bets $24
Fees calls $24

*** TURN *** [4d Qc Th] [Tc]

LAGfish bets $72
Fees raises to $244

 

Parte VIII


Low Limits Manual – jogando o turn – pt. VI

janeiro 16, 2011

Primeira das duas partes que escrevem sobre o turn, essa irá tratar do 2nd barrel e o check-raising no turn. As outras partes do Low Stakes Manual podem ser encontradas abaixo:

Pt. I; Pt. II; Pt. III; Pt. IV; Pt. V;

Turn play

Eu quero colocar um prefácio nesta seção para dizer que eu acho que o turn é a street mais erradamente jogada no online (uNL-MSNL, não sei quanto HSNL). Muito frequentemente, as pessoas estão somente pensando até o flop, o que faz com que tenham um GRANDE leak no turn e river e isso frequentemente os levará para spots ruins e desperdício de dinheiro.

poker home game

Dito isso, vamos ao elemento mais importante do turn:

Double Barreling

A. Meu prefácio é designado especialmente para falar sobre como os jogadores jogam o turn OOP, betar o flop e c/f o turn deveria de ser mais uma raridade do que algo comum, contudo, eu vejo acontecer todo o tempo. Eu, esperançosamente, devo ter passado conhecimento suficiente para que você não dê cbet KQ em 754 na sessão de flop play, então, esperançosamente, nós não estaremos em spots difíceis no turn. Vamos olhar quando nós devemos double barrel.

I. Draws, double barrel seus draws. Simples não? A única ocasião que você não double barrel seus draws é quando você decide que: a) você quer punir alguém que constantemente dá float e beta o turn (seu read quando a isso precisa ser muito forte, também ajudaria se você tiver um big draw), neste caso, você pode dar c/r. ou b) você tem um weak draw e recebeu call em 2 spots. Por exemplo, você tem 65s em KQ10ss, no turn vem um blank e você recebeu call em 2 spots. É hora de dar c/f. Também, algo que eu devo incluir, vamos dizer que você decide cbetar AKo em Q54ss porque seu oponente dá fold para um enorme numero de cbets e você acertou um terceiro espadas no turn e você tem o As ou Ks, isto conta como um draw FWIW.

II. 2pairs+. Na maior parte das vezes, a linha b/f será sempre superior a linha c/f no turn com 2pr+, porque é uma mão muito forte. As situações que eu estarei dando c/f são, algo como 87 em 789 (turn foi um T que completa um flush), contudo, digamos que o turn não complete o flush e ainda é de 2 cores, eu betarei denovo para proteger minha mão, isso é bom grande parte das vezes. Também eu quero especificar que, quando você tem uma mão grande, não tente dar c/r no turm porque faz com que seu range de bet seja muito fraco e explorável. Quando você tem um monstro, só faça bet/bet/bet e espere levar um raise. Na ocasião em que você bete e tome um raise em uma carta que foi uma m* para você, é hora de postar uma mão (!).

III. 1 par. Digamos que você tem AA ou AQ em QT5hh ou rainbow (fwiw, quando você tem AA, a situação muda, porque é mais provável que ele tenha uma Q), mas você sempre estará betando o turn nessa situação, por value. As pessoas amam dar call e amarão dar float no flop. Continue betando para desencorajar os floats e fazer com que ele tenha uma decisão marginal com um par fraco ou draw. A única situação que você da c/c no turn é contra TAGs que você acha que irão foldar grande parte do tempo para double barrels, mas blefarão se você der check. Nesta situação, é ok dar c/c no turn, mas, absolutamente, não PODE ser seu padrão, pois é muito explorável, e, como eu descrevi mais cedo, entrega a força da sua mão e a iniciativa OOP, algo que não é muito engracado. FWIW, faca isto raramente até que você se torne confiante no seu jogo, como padrão/default, você deve sempre estar double barreling o turn com qualquer par. Entao vamos dizer, por exemplo, que nós temos JJ ou AT no mesmo board, com certeza, bete o turn. Nosso oponente pode, muitas vezes, ter um par pior, hearts ou air, e nós simplesmente não podemos dar check e desistir da mão. Também, desde que nosso range seja forte (porque nós cbetamos somente o topo de nosso range OOP no flop) estas serão as mãos mais difíceis de serem jogadas no turn e river, tente não cometer um erro, estas são b/f no turn e c/f no river, desde que não tenhamos um read (como: nosso oponente, quando erra o turn, blefa o river).

IP

I. OOP, eu te falei para double barrel todos os draws, que, estando em posição, a maioria também é verdadeiro, mas há poucas situações que não é uma boa ideia. Vamos dar uma olhada:

Você dá raise no BTN com 54dd, o flop vem AT3dd, seu oponente, que folda muito para cbets, c/c o flop (um flop que somos respeitados, por causa do As). O turn vem J (ou ainda pior, um T) nós devemos:

Check. É imperativo dar check aqui, para tirarmos nosso oponente da mão, você, normalmente, irá precisar disparar three barrels porque ele não desistirá do top pair para somente 2 bets. Estes spots são tricky e de alta variância, então, check é melhor, especialmente porque, se nós conectarmos e ele der lead no river, nós podemos ainda dar raise e o colocá-lo em um spot dificil. E se ele der check, nós podemos, normalmente, betar um tamanho considerável no river, que, normalmente, iremos receber um call de jogadores piores.

II. Vamos olhar para uma situação em que temos A5 ou K9 (qualquer par fraco, onde você está em uma situação WA/WB) e o flop tem AT6r ou K53r. Nós demos raise em LP e recebemos call dos blinds. O caller é um TAG e, normalmente, nunca loose passive (contra LP, continue betando). não há nenhuma history entre voes 2 OU háa history que você dá cbets em Axx e Kxx e desiste do turn. você cbet, ele call. O turn é um tijolo e ele dá check, você deve:

Check. Não há history entre vocês, e você tem desistido grande parte das vezes, então quando você dá check, você torna seu range baçanceado e disfarça sua mão, com o plano de receber value em streets posteriores. Double esse spot como um unknown, geralmente você irá valuetown você mesmo, porque, como não há history, seu oponente, provavelmente, irá proceder com mais cautela e eu duvido que você irá ganhar mais value dele em boards dry (boards com mais textura precisarão ser double barreled sempre com TP IP). De qualquer maneira, sua linha aqui será bet/check behind turn/(call ou bet o river, dependendo, se nos improvisarmos para 2pr ou trips, dar um raise pequeno e foldar para 3bet é, normalmente, a melhor linha, porque parece muito um bluff). Também, não dê raise muito pequeno, você quer dar um raise grande o suficiente para que pareça que você esteja blefando neste spot, mas pequeno o suficiente para receber alguns calls.

III. OK! chega de check, vamos adentrar em: betar o turn. Vamos olhar uma situação comum e muito importante:

Você dá raise c/ AK de qualquer posição (UTG-BTN, não blinds), você recebe um call (2 calls é muito mais complexo, então vamos focar em HU).

Flop é AJ7dd, AT5r, A22r KQ8ss, KJTr.

O único flop onde você estaré stackando (significa que você toma a decisao de ir em frente com sua mão no flop) é A22 (assumindo que seu oponente raramente, ou nunca, tem um 2). Se você tomar raise nos outros board, é melhor desistir da sua mão sem history, porque você estará, geralmente, flipando/drawing dead. Isto me leva a um ponto que eu fiz em uma mão mais tarde nesse post que eu quero enfatizar agora.

“Folde qualquer situação marginal onde você não esta certo de onde você está. No final, você não terminará perdendo muito dinheiro. Enfatizando que, se você, consistentemente, tomar decisões incorretas, estas situações acabarão sendo -EV. Entao folde” Isto simplesmente significa que em toda situação que você não tem um read forte ou razão, do que você irá fazer e o range de seu oponente é nebuloso, é melhor desistir da mão, do que tomar decisões marginais. Eu tenho encontrado que (e ainda acontece hoje) quando eu cometo uma dessas decisões maginais, eu estou errado MUITO mais frequentemente do que estou certo, e é, definitivamente, um big leak no meu jogo, e como tenho examinado, em jogos de outras pessoas, também.

De qualquer forma, de volta a mão, nós cbetamos 6-7bbs em 8bbs, ele dá call. Turn é (nesta ordem) 8d, Jh, Ts, Jd, 5s. Nossa ação? BET! Normalmente eu beto 16bbs ou algo assim, nestes spots, mesmo se eu não acertar um redraw. Agora o que eu preciso que você entenda é que alguma destas cartas são uma m* para nossa mão, algumas não, e também que você estará betando este turn  com um range. Então quando você tem um set nestes boards, você beta denovo (exceto AA em A22. Eu acho que eu prefiro dar check e deixar ele blefar porque é muito dificil para ele ter uma mão, e, bet flop c/c turn é uma linha muito fraca, o que é o porque nós não chegamos até aqui com TP marginais) um draw, 2 pair, etc. você beta porque seu oponente pode nunca estar certo do que você tem, e desde que a força relativa da nossa mão estará na frente do range de nossos oponentes, nós estaremos b/f (b/f aqui é realmente uma opção de balanceamento, que na verdade, nós temos 3 opções: b/f, c/c, c/f, onde b/c e c/r são, na maior parte do tempo, grande SPEW e um leak enorme).

Então nós olhamos para nossas opções, c/f não é ruim, algumas das vezes, é algo que, definitivamente, para mixar contra o oponente certo ou por causa de algo como timing ou como o jogo esta fluindo. Se você sente que você está perdendo, c/f é perfeitamente bom algumas vezes, mas não é padrão/standard. C/c é provavelmente a coisa que eu mais vejo, o que realmente me tilta, por que é horrivel. Dando c/c, você basicamente desiste da iniciative com mãos como 1 par OOP, e dá para seu oponente uma grande parte de informação da força da sua mão. Não me entenda errado, de vez em quando, contra o oponente certo, que ama dar float, isto é OK em um board seco, mas, assim como c/f, é algo de como o jogo flui e precisam ser mixados em certar ocasiões. Ao fazer OOP, você irá se encontrar, consistentemente, em decisões OOP. De qualquer maneira, desde que essas opções são coisas que podem ser utilizadas em certas situações, nossa jogada padrão é b/f.

Outra coisa que eu quero enfatizar (o que, IMO, é derivado da opção de c/c com TP no turn, que muitos TAGfishes fazem) é o medo de levar um raise. Quando você toma um raise no turn, é uma m* que você tenha que desistir da mão, mas é uma coisa boa para seu plano de jogo em geral, porque seu oponente está deixando que você saiba exatamente onde você está na mão. Muitos poucos oponentes que você joga contra são tricky o suficiente para tornar esse spot em um bluffraise ou semibluff raise, então você pode muito confortavelmente foldar para um raise, e estar certo de que está feliz que seu oponente deu raise ao invés de betar no river. De qualquer maneira, resumidamente, OOP com uma mão feita, que será a melhor maior parte das vezes, bete até que você tome um raise (a única vez que há uma excessão para esta regra é quando seu oponente tem o hábito de dar raise em você no turn, mas normalmente, eu dou uma decente quantia de crédito até que eu os vejo fazer algo diferente. Neste ponto, eu planejo ajustes)

I. Double barrel bluff Kxx ou Axx. Não o faça.

II. Double barrel Axx ou Kxx com draws, maioria das mãos marginais eu só dou check, qualquer draw maior (fd+gutshot, str8draw+pair, fd+pair) eu irei double barrel. FWIW, estes são semiblefes.

III. Meu oponente deu float com K53r, ele é taggy e pensa que eu provavelmente tenho 66-TT aqui muito das vezes. O que devo fazer?

Mixar. Mixe maior parte do tempo, mas lembre-se que você quer balancear seu range, então eu também quero aparecer com air nesta situação, quando eu double barrel o turn ele não sabe o que eu faço e pode, então, tomar uma decisão errada. Somente caso você não tenha entendido: (6 max) – $2/$4 – No Limit Hold’em

Seat 1: X ($83) Seat 2: TAG with little history ($444.30) Seat 3: X ($131.50) Seat 4: X ($60) Seat 5: X ($814.90) Seat 6: Fees ($406) X posts the small blind of $2 X posts the big blind of $4 The button is in seat #3

*** HOLE CARDS ***

Dealt to fees [9h Th] fees raises to $14 X folds TAG calls $14 X folds X folds X folds *** FLOP *** [Kh 5c 2d] Fees bets $24 TAG calls $24 *** TURN *** [Kh 5c 2d] [Ad] Fees checks TAG checks *** RIVER *** [Kh 5c 2d Ad] [2s] Fees bets $60

VII. Outra coisa que você deve tentar fazer é blefar em scary cards. Então vamos dizer que você tem qualquer mão exceto mãos fracas feitas (como Jx ou 8x, o que nós iremos estar tentando ir para o showdown). Então seu range é: draws, big hands, e air, para o seguinte cenário: Você dá raise no BTN e um dos blinds dá call. Flop é J85r, você cbeta e ele dá call (e vamos supor que ele seja um TAG ou donk, não um louco spewy ou algo e também não muito loose, contudo, deixe eu emendar aqui: os loose donks que irão dar call em quase todos os flops e foldar para quase toda cbet no turn, então identifique estes jogadores e os agrupem em fold to double). De qualquer forma, o turn vem Q, nossa melhor linha é:

Bet. QJ e T9 sao as unicas mãos que gostaram desta carta, quase todas as outras mãos do range do nosso oponente não estao felizes quanto a aparicao dessa dama, porque adiciona mais textura no board, é uma overcard e completa um str8 draw. Obviamente, você tem que betar monster por value, mas desde que essa situação acarrete MUITO fold equity, nos definitivamente precisamos blefar/semiblefar esta situação. Algo que eu devo especificar é que, se o flop é de 2 cores, eu provavelmente  não irei betar porque nosso oponente pode ter pego um pair+fd, gutshot+fd, etc. Entretanto, é possivel que você saiba que seu oponente da c/r no flop com flush draw, neste caso, betar denovo é bom.

VIII. Ultima situação que eu quero falar sobre é um cenário muito básico. Você tem AK ou KQ em AT5 ou K94 (rainbow ou 2 cores). Você abre/isola de qualquer lugar e ele dá call. Você está IP. Vamos dizer que nós isolamos, então o pot é 11bbs, cbet 8bbs.

O turn é qualquer coisa, o pot está agora com 27bbs, você deve b/f 20-23bbs por value. A única situação onde esta não é uma linha que você adota é se você sabe que: ele ama um draw, e conseguiu acertar, ele folda para muitos turns e blefa muitos rivers, OU você sabe que ele frequentemente, c/r semiblefa o turn. Se este for o caso, então ajuste e jogue de acordo, caso contrário, b/f é o melhor. não DÊ CHECK BEHIND NO TURN POR POT CONTROL COM AS MELHORES mãos AO MENOS QUE você TENHA UMA MUITO, MUITO BOA RAZÃO.

Check/raising

Nos jogos que a maioria de voceês jogam, vocês não construirão history suficiente com qualquer oponente para dar c/r no turn por value porque há muitos jogadores. O que estou advocando é que nós iremos dar c/r no flop tanto, para explorar as pessoas que cbetam muito, que você deve balancear seu range dando c/r com suas mãos grandes no flop, o que significa que muitas mãos grandes são feitas no turn. Há uma situação que você dá c/r no turn por value, então vamos ver isso primeiro.

A. Você dá flat call com TT OOP e o flop vem 953 ou J32, duas cores ou rainbow. Você dá c/c numa cbet normal. O turn é um T (você dá check, obviamente) e seu oponente double barrel (seu oponente é pouco agressivo, mas é o tipo de jogador que daria check behind em JT32x). Aqui é um spot que você deve dar c/r porque a falta de agressão de seu oponente significa que ele não da value bet thin suficiente, então, ele irá dar check behind o river e nós não queremos porque nós queremos stacká-lo [C/c o turn e b/c o river é OK, mas é algo doido se você fizer isso]. De qualquer forma, o que você não deve fazer nunca é c/c turn e check o river para este tipo de jogadores, ele irá dar check behind muito das vezes, contudo, no evento em que seu oponente é super aggro, eu deixaria ele betar o river e daria c/r. Obviamente, essa situação muda assim que os stacks aumentam.

B. Você dá c/c em uma mão média, como 77 em 956 ou AT em J102, e seu oponente double barrel. Neste ponto, seu oponente pensa ter a melhor mão maior parte do tempo, e você não quer dar c/c com weak pair OOP. Outra coisa que você sabe sobre o range de seu oponente é que contem alguns draws como 98 ou K!, e uma tonelada de mãos 1 par, assim como bluffs. O que você conclui é que o range de seu oponente para dar c/c é pequeno, entao este é um spot para dar bluffraise no turn (é quase um semiblefe porque você esta transformando uma mão feita com 5-6 outs para um blefe). Este é um ótimo spot para dar c/r porque você pode facilmente foldar para ações seguintes improváveis e você põe pressão no seu oponente. A maioria das pessoas não quer continuar com uma mão do tipo um par neste spot porque na visão delas é muito incomum que você esteja blefando porque é uma jogada muito ousada, eles não saberão que mãos você pode ter para dar c/c no flop e c/r turn, outra razão que é uma ótima jogada é porque eles nunca suspeitariam que você transformou um middle pair em um bluff c/r.

De qualquer maneira, vamos dizer:

AT em JT2, você flat um open LP dos blinds e c/c em uma cbet de 6bbs.

No turn o pot está com ~21bbs e seu oponente beta ~12-16bbs como um double, eu provavelmente daria c/r para ~44-50bbs, fold pra shove, e check/fold no river se vier um tijolo. Eu shovaria o river se fosse um A ou T.

Eu também gostaria de adicionar de que ajuda muito se o turn for um 9 8 ou 7, como completa draws/2pair, também que é ruim se for um K ou Q ao menos que você tenha um note que ele double barrel scary cards. FWIW se o turn é um T ou A, eu daria c/c denovo ao menos que nos tenhamos history.

Parte VII


Low Limits Manual – jogando o pré-flop – pt. III

janeiro 11, 2011

Na parte III do manual de micro limits trataremos das últimas três posições: o Button, o Small Blind e o Big Blind. Além disso, será discorrido um pouco sobre movimentos tais como a donk bet e o squeeze. Para aqueles que desejam dar uma olhada nas primeiras partes, os links estão abaixo:

Pt. I; Pt. II

Button (BTN)

BTN é a posição mais divertida e interessante de se estar. Há mais oportunidade de se dar raise, 3bet, isolar e dar cold call do que em qualquer outra posição. Você irá jogar o seu jogo mais loose no BTN. Seu range de raise no BTN pode ser bem vasto ou bem tight, realmente depende do jogo que você se encontra. é muito possível dar raise 50% das suas mãos no BTN. Vamos adentrar nosso range:

tabela range button btn
Range padrão de mãos do BTN

Este livro inteiro irá tentar ensiná-lo como tomar decisões sozinho, através de uma explicação detalhada e com exemplos. Este range é mto flexível, pode ser ampliado ou diminuido ate 15% dependendo da mesa.

Loose games:

O BTN é tão complicado que eu quero te dar uma diretriz bem straightforward (simples) e deixar você chegar às próprias conclusões de quando um raise no BTN é lucrativo ou não. Qualquer coisa que você daria raise em MP você pode dar raise ou isolar no BTN. As outras mãos irão te por em decisões difíceis em jogos loose. Em jogos loose onde existem muitos limp/calls você quer evitar mãos como 46s ou 89o. E na maior parte do tempo você pode isolar o donk limp/caller com tipo de mãos.K9s ou J9o.

No evento em que a mesa é loose e está limp/foldando com uma frequência decente você pode usar quase todo o range, talvez deixar de fora 2% de mãos, somente o seu botton range (46s-86s, A8-A9o, T6s-Q9s, 54s-76s, A2-A4s etc). Se você prefere algumas mãos e não gosta de outras, está bem, a analise feita anteriormente deve trazer exemplo de como certas mãos são mais fáceis e mais lucrativas de se jogar em certas situações. Se a mesa esta dando muito limp/call ou há multiway flops frequentemente você tem que eliminar algumas mãos, dar raise talvez com um range tight do CO e dar um raise maior. Está okay fazer 6bbs+1bb para cada limper, nesses jogos as pessoas não notarão ou se preocuparão com seu range ou tamanho de aposta.

Tighter Games:

Estes são bem mais interessantes. Assim que o jogo se torna mais tight e há menos limpers ou pessoas limp/fold ou jogando porcamente você pode realmente abrir seu range. O fator mais importante quando se abre do BTN é quão tight os blinds são. A Maioria dos TAGs serão muito tights OOP, isto significa que no botão você pode lucrar dando raise com quase todas mãos suited, qualquer Ax, e offsuit cards medianas (embora, com estas menos do que qualquer outra). A idéia aqui é que jogadores assim irão desistir de 90% das mãos, e mesmo que eles vejam o flop você terá posição. Eu penso que a maior parte dos jogadores tight irão dar limp com small pairs, suited connectors, e mãos do tipo KQ, em EP. Levo isso em conta, esses tipos de mãos são do tipo acerta ou erra, eles irão dar c/f no flop ou tentar jogar uma grande mão, que torna mais fácil pra gente dar b/f se nós estivermos fracos podendo então desistir da mão facilmente e nos permitindo decidir quando queremos jogar pots grandes contra nossos oponentes. Eu sou muito mais inclinado a isolar um jogador weak tight com uma mão marginal, do que um jogador loose/passive.

Stack sizes:

Como maioria das coisas, assim que o tamanho do stack aumenta, aumenta também seu range de open e sua estratégia. Eu acabei de falar: “Eu sou muito mais inclinado isolar um jogador weak tight com uma mão marginal, do que um jogador loose/passive.”. Quando eu estou deep (200BB+) esta equação muda e eu vou preferir jogar contra um jogador loose/passive porque eu sei que todas as minhas mãos do tipo 22+ podem ser realmente pagas por esses caras, e eu também posso cbet/extrair com 1 ou nenhum par de tipos de mãos. Mesma coisa se eu quero abrir contra blinds mais loose, você pode dar raise com o range inteiro de mãos marginais, porque você tem posição e uma mão incomun que tem tremendo potencial e frequentemente irá estar disfarcada. Assim que o stack se torna menor, evita mãos do tipo 64s, e use K8s ou A9o, como elas são o pão e a manteiga do bottom do seu range.

Você deve focar em tentar dar raise quando um jogador mais loose dá limp e há jogadores tights para agir atrás de você (todas essas situações estamos falando sobre mãos marginais, você deve dar raise sempre em todo seu range principal).

Então vamos dizer que um 40/20/1 dá limp em MP, você está no BTN com 57s, ele tem mais ou menos 110BB’s e você o cobre. Os blinds são: um nit e um 29/14 que folda o BB para steal (roubo) (esta é uma estatística que você deve estar usando) você pode, com certeza, dar raise com seu 75s lucrativamente, provavelmente 90BB+ nesta situação (stacks efetivos). No caso de o BB jogar 40% das mãos e o SB é um TAG 20/18, você deve dar raise com essa mão menos frequentemente.

Entenda que essas situações são ficção, poker de verdade numa mesa online é completamente diferente de mesa pra mesa, cada uma é unica, só foque em cada fator. Por exemplo, o jogador mais loose no BB. Ele faz com que você queira dar raise com essa mão menos frequentemente, mas vamos dizer que ele dá limp/fold 90% das cbets, isso o faz mais inclinado a dar raise. Considere todas essas coisa quanto tomando uma decisão, e então ache uma solução (raise ou fold). Por valer a pena, se alguem folda 90% das cbets, eu irei isolá-los muito loose, quase independente de outros jogadores na mão, ao menos que os blinds sejam 2 shorties ou algo dessa natureza.

3betting:

Aqui seu range também é o mais amplo. você quer 3betar no botão muito mais frequentemente do que em qualquer outra posição (vá atrás dos outros em posição, não OOP). Aqui você quer que seu peso seja de 3:2, entao para todas 3 value 3bets, você joga 2 blefes. Esta equação tem um mundo contra de oponentes mais adaptados/espertos que realmente irão te perseguir e te atacar PF e posflop, mas até que um oponente apresente vontade de combater sua estratégia, continua a explorar o seu jogo fraco e mantenha a pressão.

Quando 3betando, você deve primeiro considerar posição, o CO é onde o range do seu oponente é o mais amplo, e é a posição que nós iremos mais 3betar esse jogador. A segunda coisa (mas a coisa mais importante) é o % de mãos que esse jogador dá raise. Isso foi discutido anteriormente, mas a idéia geral e que quanto mais o jogador dá raise, mais nós podemos 3betar, contudo, jogadores que dão muito raise, digamos um 38/26, evite 56s e incline-se a AJo, esse tipo de jogadores verão frequentemente o flop com você, e você quer aparecer com uma mão do tipo par forte. A terceira parte dessa equacao é o hand history. Se um jogador continua foldando para 3bets ou da c/f em todos os flops que ele erra, continue a pressiona-lo. Se um jogador é bom e tem mais tendência a 4bets bluff ou c/r no flop com um draw ou completo blefe, evite blefar muito e incline-se a value 3bets. Qualquer range, peso, princípio, idéia ou estratégia neste livro pode ser manipulado para explorar seu oponente, você so deve analisar o jogo dele e chegar a conclusões de como ele joga, então descobrir como explorar (um exemplo simples: se alguem que 3beta 80%+ das mãos, aqui você dá c/r contra esse jogador com air (blefe) para explorar o fato dele 3betar muito frequentemente com mãos marginais, assim, explore-o e faça dinheiro. Isto também faz com que seja mais dificil de jogar contra você e ajuda suas mãos feitas serem pagas por mãos fracas).

Blinds (BB e SB)

Meu range de raise aqui é mais tight que a maioria, tipicamente 88+, AJs, KQs, AK. (nem mesmo AQo!) já que você se encontra em dificeis situações quando um donk dá limp/call e tem posição, enquanto eles estão somente te colocando em AK. Dê check e ganhe unraised pots, sua mão irá constantemente fazer par melhores, etc. e você ganhará mais do que se você tivesse dado raise. Também, faz com que sua vida seja bem mais fácil, jogando menos pots OOP.

3betting:

vs UTG: Normalmente QQ+ e AK, com um muito raro blefe. Algumas vezes eu somente 3beto KK+ se ele é um jogador tight como 17/14, Eu não sei o que pessoas tem te dito, mas você é permitido a flat call TT-JJ e AQ AK vs UTG dos blinds, Se valer a pena um squeeze, eu irei 3betar mais frequentemente. Eu incluirei também JJ se for um LAG ou algo como 21/19.

vs MP: Mesma coisa que UTG, Eu 3beto JJ+ contra os mais loose, contra LAGs eu incluirei TT. Eu também 3beto AK quase 100% das vezes, e AQ muito mais frequentemente também, provavelmente 50%, dependendo. Também irei começar a incluir mãos porcas como 54s ou T9o.

vs CO: TT+, AQ+, AJs ou KQs algo como metade das vezes, as versões offsuits algo como 30% das vezes. Novamente misturando com mãos ruins aleatórias.

vs BTN: Raramente 99. TT+, AJ e KQ muitas vezes, e um monte de porcaria. Lembre-se, esse range é uma inteira reflexão do meu oponente, quão loose ele é, o que eu estou tentando alcançar. Contra jogadores que dão muito call em 3bets eu incluo KQ e AJ mais frequentemente. Contra jogadores que geralmente foldam para 3b, mais 75s ou 98o.

Ok, agora eu quero introduzir e adicionar duas coisas que eu fui pedido para por e eu desisti da primeira vez:

Squeezing:

Um squeeze é 3betar quando há mais de 1 caller, ou até mesmo quando alguém está isolando um donk (a teoria com ambos é que sua linha parece muito forte e irá obter uma alta taxa de sucesso e lucrar muito. Também, se alguém está isolando um jogador fraco, então ele isola com muitas mãos, das quais a maioria não pode continuar com uma 3bet). Conforme você vai subindo de nível, os outros irão começar a ficar p* quando você squeeza e contra-ataca jogando uma quantidade decente de 4bets. É contra esse tipo de oponente que eu diminuo minha frequencia de 3bet (porque eles pensam que eu squeezo muito mais que eu realmente o faço). Mas, a maioria não sabe o que é um squeeze ou como lidar com ele, mesmo que eles saibam o que é. Aqui estão algumas coisas que você não deve fazer quando “squeeza”.

1. Não squeeze AQ, JJ ou TT ao menos que você irá dar call em um shove/4bet. Você estará rasgando dinheiro ao fazer isso.

2. Não squeeze se o(s) caller(s) tem algo como 10BBs. Eu vejo isso muitas vezes, pessoas squeezam 76s e então o donk com 10-20bb da call com Ax. Denovo, rasgando dinheiro.

3. Não squeeze um raiser UTG tight.

4. Não squeeze se seu oponente é louco e você não vai ficar committed com sua mão, algo como AJ ou 99, algo marginal.

5. Não squeeze 56s, A5s ou T9o, mãos porcas, se você sabe que o overcaller é um donk e irá dar overcall na sua 3bet e causar problemas. FWIW, este é um grande problema OOP e um pequeno problema IP (em posição).

Ball till you fall – Mantenha a pressão até ser pego.

Ou, squeeze até funcionar. Alguns jogadores são tão weak tight que eles não conseguem ajudar a si próprios. Em HU, pessoas falam que abrir todo BTN é matematicamente correto até que seu oponente se ajuste. Mesma coisa aqui, ou qualquer lugar no poker, até que seu oponente lhe de uma razão para não squeezar (por exemplo, 4betting ou dando call e shovando flops) continue squeezando e cbetando. Tome o dinheiro dele se ele quer lhe doar. Isto pode ser aplicado em qualquer lugar, então vamos fazer outra coisa enfatizada:

Até que seu oponente dê uma razão para parar de lhe explorar, continue o explorando. Continue squeezando até que ele façaa algo contra, mantenha value bets até que ele dê raise, mantenha double barreling até que ele de raise no turn, etc.

Se seus oponentes são weaktight (jogadores TAG em 25-200NL), eu provavelmente squeezaria eles em quase todas as situações, com qualquer mão lixo, até que, como nós ja discutimos, eles se ajustem, simplesmente porque parece tao forte e é muito lucrativo. Realmente, você é livre para squeezar qualquer que seja sua “trash hand” favorita, small pairs, Axs, SC’s, 98o ou qualquer outra coisa. Todavia você pode squeezar com AJ ou KQ também.

Squeeze OOP:

Somente se seu oponente é muito fraco e te dá muito credito. Eu diminuo consideravelmente minha frequencia de squeeze (somente um plano de jogo generalizado, eu coloco menos dinheiro OOP) estando nos blinds, basicamente.

Squeeze IP: All fcking day

Nunca bete um squeezed pot no flop ao menos que:

1. Você vai shovar ou crai o turn.

2. Seu oponente folda muito, então o call/shove dele definitivamente significa que você está em maus lençois.

Isso é meio confuso, o que eu não quero que você faça é cbetar em reraised pot se você tem air. Você não tem idéia de como isso é explorável com oponentes difíceis. Está OK em c/f um RR pot com air.

Eu quero continuar essa discussão sobre squeezing numa discussão de 3bet em geral.

Quando você 3beta um jogador e recebe um call, você deve saber mais ou menos o que ele tem. Nunca 3bete bluff um donk OOP (um loose, não um weaktight). Eu, tipicamente, sou muito tight nessas situações. Então vamos olhar com que teoricamente, se você 3beta um LAG/TAG, eles podem dar call IP com:

tabela range squeeze call

Range de mãos que podem dar call IP ao seu squeeze.

Claro que eles podem jogar mãos aleatórias que nós não podemos contar, mas geralmente, ao menos que seu oponente esteja fazendo um grande move, estas são as únicas mãos que irá realmente aparecer no range dele. FWIW (No que vale a pena), é provavelmente inclinado a 88+ AJ e KQ.

OOP é um pássaro de cores diferentes. Se um TAG dá call na minha 3bet OOP mais cedo na session ou sem history, eu coloco rapidamente ele em TT+ ou AQ exatamente. Eu cbeto boards K e Axx, por outro lado, eu c/f se eu tenho air IP. Mais ou menos como eu falei sobre squeezing, é, basicamente, 3betting no geral. Ao menos que seu oponente desista de muitos cbets, você, absolutamente, não está permitido a cbetar flop em um RR pot e c/f o turn. Para ser honesto, seus oponentes irão normalmente flat call o flop com pares fracos ou float com overs talvez, mesmo assim, quando vem o turn, é 100% ok double barrel bluff no turn. Pense  como você joga contra 3bets de outros. Também pense logicamente (usando a lógica). Olhe para o range de call de cbets no flop e range de call de cbets no turn, um é muito maior que o outro.

Última coisa que eu quero dizer sobre 3betting é:

Eu 3beto TT-KK e o flop vem Axx, o que eu faço? Bem, se você tem reads com que o seu oponente da flatcall você pode ajustar, mas betar sem reads (aka “blefe”) é normalmente a melhor opção porque muito frequentemente seu oponente irá o colocar em teste e eu vejo muitos posts de jogadores cometendo erros OOP onde eles checkam KK em um Axx e deixam de ganhar muito value. Basicamente, sem history e reads, você deve dar bet/fold.

Donk betting (leading):

Esta é uma parte muito interessante do jogo, muitos poucos jogadores o fazem. Eu não faço muito, mas há certas situações que são muito importantes. A razão que eu não faço muito é porque pessoas cbetam MUITO no geral, então c/r é tipicamente melhor. Mas nem sempre. Não donkbete sem uma razão, tenha um propósito.

Geralmente c/c um weak flush draw, como 65s em QJ8ss não é lucrativo, c/r deve ser lucrativo, mas, novamente, não é assim tão simples. Basicamente, não é nada de errado em dar lead (antecipar) no flop com sua mão. A coisa boa em dar lead nesse board, com essa mão, é que nós podemos facilmente b/f, e desde que nosso oponente não tenha idéia do nosso range de lead (até nós construirmos uma extensa history). Nos seus olhos nos podemos ter qualquer coisa, então nós podemos estar certos de que estamos mortos se ele der raise. A primeira vez que eu dou lead contra alguém, eu normalmente terei algumas mãos fracas. O que eu nunca farei é dar lead em qualquer draw/mão feita e c/f o turn. Algumas vezes eu decido em dar lead com KQ em Axx ou T9 em K86 ou algo parecido, mas vamos dizer que eu tenha 98s com um BDFD (backdoor flush draw) em Kxx, é melhor você acreditar que eu estarei betando o flop E o turn, não importa qual seja o turn. Eu realmente não acho que você deve dar lead com mãos feitas fortes sem uma boa razão, como uma history de que seu oponente sempre o coloca em mãos fracas (ele viu você b/f quando deu lead ou foi pro showdown com segundo par ou algo parecido). Por outro lado, eu sempre faço com semi-bluffs. “Ball till you fcking fall”. Algumas vezes dou lead com KQ em Kxx ou algo parecido, especialmente se há FD, planejando em b/c o flop e crai turn em um turn que não traga uma 3a carta pra flush. C/c alguns oponentes não é errado, só lembre-se que você esta no topo de seu range contra loose/bons jogadores que você provavelmente tem que ver 2 e normalmente 3 streets se você der c/c. O que você não deve fazer é dar lead com 99 em J77 ou 77 em K42 ao menos que seu oponente é ruim e fará a mão ser jogada facilmente porque bons jogadores irão ver direito através disso (até TAGs médios conseguem bater essa estratégia) porque é tão transparente como vidro. Se seu oponente respeita seu lead por algum motivo, vá em frente, mas lembre-se, tem que betar o flop E o turn, não importa qual seja.

Parte IV


Fundamentos do 6-max

janeiro 6, 2011
Escrito por Tien – Fórum twoplustwo
Traduzido por ABCdoPKR – Fórum MaisEV
Adaptado por Yuri Utumi – Poker Artigos

Alguns fundamentos de cash game NL 6max:

Esse artigo foi escrito por um jogador que foi vencedor nas NL200, 400 e 600 (6max):

Uma das coisas mais difíceis que tive que aprender foram os fundamentos da 6max, como jogar com um estilo TAG (tight agressive) nos limites médios. Existem alguns conceitos de como se jogar no estilo tight (conservador) agressive (agressivo), e eu geralmente vejo que muitos jogadores de médio e baixos stakes (buy-ins/valores) estão se perdendo completamente nesses fundamentos. Esse post, basicamente, cobrirá os assuntos: posição antes do flop e imagem dos jogadores adversários, e do nosso próprio jogo; não será um artigo com conceitos muito avançados.

Late Positions

O primeiro ponto que gostaria de comentar é a posição BUTTON (dealer). Ela esclarece porque posição é tão importante em NL Holdem. Sendo o último a agir após o flop, a posição dá a você um mundo de vantagens sobre seus oponentes. É por isso que você poderá perceber que BUTTON e CO(CUT OFF) são as posições mais rentáveis no poker.

Eu gostaria também de pontuar aqui que você nunca irá abrir limp (pagar o big blind) pré-flop. Abrir dando limp é simplesmente horrível. Não faça isso com conectores do mesmo naipe (suited connectors) ou qualquer coisa que seja. Raise (aumente) ao invez de entrar de limp(call). Roube os blinds(pingos) e vá para a mão seguinte. Abrir limp em 6-max é um erro muito grande. NÃO ABRA LIMP. VÁ DE RAISE!!

Para vocês que conhecem o PokerTracker eu me considero um jogador TAG e minhas stats(estatísticas) são as seguintes: 22/18.

Quando você está no BUTTON e CO, considere-se mandante da mão. É você quem decide se a pessoa vai entrar no pote de forma barata ou não. E porque deixá-los jogar fora de posição por um valor barato? Abuse quando estiver no BUTTON e CO. Verdadeiros jogadores TAG‘s entendem esse conceito e abusam quando estão nesses posicionamentos. Mãos que um verdadeiro TAG abriria RAISE(aumentar) caso a mão chega-se em fold até ele(BUTTON e CO):

Range padrão de open raise da late position

A razão pela qual você deve fazer isso é:

– você rouba os blinds(pingos) caso eles foldem(desistam) depois de você.
– se eles pagarem você tem a chance de jogar um pote que foi aumentado antes do flop e, o mais importante, em posição. Continuar apostando(continuation bet) com NADA geralmente faz você levar o pote.
– Flopar trincas(sets), monstros(mãos muito boas) em um pote que não foi aumentando pré-flop é simplesmente horrível.
– Seus adversários serão mais induzidos e estão mais dispostos a quebrar em potes aumentados, do que em potes que não foram aumentados antes do flop. Eles tentarão blefar e jogarão mais dinheiro em sua direção.

Mão #1:

Eu teria tirado todo o stack(dinheiro) dele em um pote que não tivesse sido aumentado antes do flop? Na maioria das vezes não.

Mão #2:

Outra mão que envolve o conceito de posição. Se ele nao tivesse um A ou um draw(queda) ele folda para o meu raise(aumento). Se ele pagar meu raise, eu posso dar check behind(mesa também) e conseguir uma free card(carta de graça). Essa jogada é melhor do que pagar a aposta dele no flop.

Exemplo 3:

UTGlimp, roda em fold e você está no CO com 22. O que você faz?

Raise. Quanto aumentar? 3,5 a 5 vezes o BIG BLIND está bom.

Exemplo 4:

UTG da limp, MP da limp, você tem 22 no BUTTON, o que você faz?

RAISE!!

Se eles pagarem, você vai ganhar o pote o número bastante de vezes pra sua jogada se tornar rentavel(+EV). E, por sinal, aplique aposta continua(continuation bet) 75% a 90% das vezes. Eles provavelmente vão foldar uma mão que eles não acertaram nada.

Então, agora que você já entende os conceitos básicos e fundamentais de como jogar no BUTTON e no CO; é hora de aprender como jogar no UTG (Under the gun) e em Middle Position(MP).

Under The Gun (UTG)

Você precisa jogar realmente TIGHT (conservador) quando estiver na posição UNDER THE GUN, um após o BIG BLIND. Dê fold em conectores do mesmo naipe, folde cartas altas, folde maos do grupo Axs. Porém, continue aumentando com qualquer par, sempre aumente com pares, independente da posição. Pares tem a força de acertar monstros tão poderosos que você não pode foldá-los, independente da posição em que estiver. Aumentar(raise) com pares é uma regra mandatória.

Assuma como stacks 100Big Blinds. Você aumenta com 44 em MP e seu adversário te dá re-raise. Você paga por implied odds e o flop vem 346 ou 24T, 4TJ, 345. Você está ganhando todo o stack de KK e AA 100% das vezes; sempre.
Não abra de limp também. É muito fácil identificar a fraqueza dos weak tights que pensam que são TAG‘s. Dão limp no UTG e pagam seu raise. Ele tem um par ou um conector do mesmo naipe 99% das vezes.
Continue aumentando (raising), mesmo no UTG, com AJoff ou melhor. Dê fold em KQo e KJo, assim como QJo. Essas mãos são verdadeiros lixos fora de posição.

Middle Position(MP)

Você pode continuar foldando KQo, KJo, QJo, mas comece a ficar mais loose (aumentar o range de maos pre-flop). Comece a mixar, aumentando e foldando, mãos como Axs e conectores do mesmo naipe (suited connectors). Continue aumentando com qualquer par.

Blinds (SB e BB)

Você quer jogar realmente conservador(tight) nos blinds. Pagar(call) muitos raises fora de posição é realmente uma péssima estratégia. Voce nao quer contruir grandes potes com maos marginais fora de posição. Folde conectores do mesmo naipe, Axs… de call com qualquer par, lógico.

Só porque voce esta jogando tight nos blinds, nao significa quer você é um fracote medroso. Encontrando um raise do BUTTON ou um raise de MP, se voce tem maos como AK, AQ, JJ, TT; RE-RAISE. É tão melhor dar re-raise nesse tipo de situação com as mãos listadas; mas muitos jogadores de short handed(6max) só pagam nessa situaçao, o que é um erro.

Re-raising esse tipo de mão já é o início de uma estratégia de jogo avançada e por isso deve-se tomar cuidado. Jogadores iniciantes que fazem esse tipo de move(movimento) constumam perder todo seu stack porque estão fora de posição e porque são jogadores inexperientes post flop(depois do flop).

Exemplo:

Voce está no BB ou SB com AK, AQ, JJ. UTG da limp, MP limp, BUTTON limp… O que voce faz?

RAISE THAT SHIT UP! Raise de 6 ou 7 vezes o BB; até mesmo 8xBB, dependendo dos jogadores envolvidos na mao. Ganhe o pote sem precisar nem mesmo ver o flop é muito melhor do que jogar um pote contra muitos jogadores em um pote que não foi aumentado antes do flop.

Mão #3:

Aumentar(raise) todas essas mãos te permite jogar potes grandes contra adversários que não tem nem idéia de posição ou imagem. Você vai ganha o dinheiro deles (stack them) muito mais vezes do que não. E não seja um medroso quando se trata de continuation bet. Aposte 75% a 90% das vezes independente da textura do board. Caso duas pessoas te paguem e você errou completamente o flop você pode pensar e decidir em dar check e entregar o pote.

Exemplo:

Você tem A8s no BUTTON, UTG da limp, voce aumenta para 5xBB e toma call do BB e do UTG.
O flop vem 48Q rainbow. Aposte 100% das vezes se deram check até você.

Isso faz parte do BÁSICO de como usar a POSIÇÃO antes do flop.

Combo Draws: outra observacão importante em que eu penso ser normal para todas as pessoas mas não é, são os combo draws. Mãos nas quais você tem 13 a 15 outs são mãos que você deve jogar agressivamente atá o fim.

Mão #4:

Esse é um exemplo propriamente dito de como deve se jogar combo draws. Como flush e straight draw. Joguem essas mãos de forma forte e rápida. Você tem uma tonelada de fold equity (FE) e está colocando dinheiro no pote para ter 50/50 se eles decidirem pagar sua aposta e irem pro CHAO contra você.

O cenário mais comum para a mão que joguei acima é que todos foldem. Fazê-los foldar em situações como essas é o que faz com que jogar combo draws dessa forma seja rentável. Você não lucra dando call em um shot de 50/50. Você lucra fazendo seus oponentes darem fold.

Para concluir, não faça mudancas dramáticas ao seu jogo. Comece implementando um conceito de cada vez. Nao comece a dar raise em mais 6 ou 7 porcento das mãos simplesmente porque eu te disse pra fazer isso. Comece mudando o jeito de jogar uma mão de cada vez e aos poucos faça as mudanças.

Espero que isso ajuda os jogadores iniciantes por aí. Se você mantiver essas estratégias e táticas em mente, você realmente irá melhorar seu jogo.