Jogando Deep Stack 2/2

fevereiro 4, 2011

Segunda parte do artigo escrito por RoyalSalute sobre dicas básicas para o jogo deep stack. A primeira parte pode ser encontrada aqui.

3Bet pots

Aqui o jogo também muda muito em relação a jogar entre 50-100BB. 3bet light fora de posição não é tao simples, pois o oponente aqui tem implied odds pra jogar com muito mais mãos do que quando tinha 100BB. No geral eu aconselho ter muito cuidado ao dar 3bet light fora de posição contra oponentes bons, que vão te pagar com muitas mãos pra dar outplay ou tentar ganhar um pote monstro.

Vou focar comparando 2 mãos típicas (pares baixos e suited conectors) em 1 jogo com 100BB e 300BB.

deep stack poker artigos chips cinza amarela fichas

Começando por pares baixos (22-66), com 100 BBs, se você toma um 3bet, tanto em posição como fora de posição eles normalmente não vão jogar bem o pós-flop. Você não tem odds suficientes pra jogar por set value, e sua mao vai estar definida na maioria das vezes, sendo que quando fizer um move e tomar um call, estará praticamente drawing dead. Em contrapartida, deep stack eles jogam muito bem pelo set value. Os maiores potes que já ganhei jogando deep stack foram sets que fiz em 3bet pots. Poucos oponentes largam overpair depois de dar um 3bet (não largar overpair é ok quando se jogar até 100bb, mas um erro deep stack), sendo que quando você faz um set não costuma ser difícil colocar todo o dinheiro no pote. Tanto em posição quanto fora de posição pares baixos/médios jogam muito bem em 3bet pots deep stack.

Suited conectors a coisa muda, suited conectors são ótimos em 3bet pots com 100bbs para fazer moves no flop. Porque? Com um suited conector você pode flopar:

– Mãos feitas (2 pares ou mais): 5,6%
– Combo draws (straight flush draw, par + str8 draw etc): 6,9%
– Draws (straight draw ou flush draw): 13,2%

Ou seja, aproximadamente 25% das vezes você vai ter uma mão boa pra fazer um move, fora isso você também pode fazer um move quando tiver 1 par em um board bem dry (por exemplo 248 com 87s), onde mesmo que você enfrente um overpair você ainda vai ter 5 outs pra fazer 2 pares ou trips (diferente de apenas 2 outs quando você faz um move com um par baixo). Resumindo: se você enfrentar um oponente bem agressivo que da muito 3bet light (e normalmente estes dao pelo menos 90% das vezes continuation bet), com 100BBs você pode dar call com suited conectors pensando em fazer um move em boa parte dos flops tanto em posição como fora de posição.
Deep a coisa muda, você não vai conseguir fazer um move no flop em um 3bet pot, a relação do tamanho do pote pro quanto você tem atrás ainda é muito pequena, e jogar suited conectors fora de posição já não é tao interessante. Draws não jogam tao bem fora de posiçao deep stack quanto em posição, e assim como com 50-100BB nas blinds não costuma ser bom dar um call com 67s de um raise de early ou middle position, não costuma ser bom também dar call out of position com 67s pra um 3bet em um jogo de 300BB.
Em posição o call já é bem + interessante pois você terá mais controle sobre o tamanho do pote e terá + facilidade de colocar todo dinheiro no pote quando acertar seu draw. E você não só vai alcançar implied odds melhores em posição como também pode aplicar um float em alguns flops.

No geral você pode dar mais call em posição, e deve ter cuidado ao dar 3bet light fora de posição pq muitos oponentes bons sabem que podem dar call com uma variedade boa de mãos e jogar elas em posição. Potes 3bet fora de posição não são fáceis de jogar.

4Bet pots – 4Bet light pré-flop é uma estratégia muito útil

No poker atualmente rola muita 3bet light (o que muitos chamam de resteal quando o raise vem em lateposition). No jogo com 100BB é comum alguns bons jogadores darem 4bet lights colocando cerca de 22-25 big blinds do stack em cima de uma 3bet tendo um espaço pra fold pré-flop. Essa é uma estratégia muito boa nos jogos atuais e bons jogadores sabem mixar bem um range de 4bet por valor com AA/KK/QQ/AK em que eles vao dar a 4bet e pagar um push, e alguns blefes aonde eles vao dar a 4bet e ter espaço pra desistir da mao.

Em deep stack a 4bet light se torna uma estratégia ainda mais efetiva. Um push em cima de uma 4bet sairá muito caro pro jogador que da uma 3bet, e quando você estiver em posiçao você estará colocando o oponente em uma situaçao muito difícil caso ele pretenda continuar na mao: ou ele joga um pote grande fora de posiçao contra um oponente que demonstrou muita força no pré-flop, ou ele investe um stack de 200 BBs em um push/5bet.

Com 100BB quando você da um raise pra 3-4BB, um valor normal de 3bet seria de 10-15BB. Quando você está deepstack você pode dar uma 4bet entre 20-30BBs sem problemas (normalmente deepstack tem q ser um pouco maior o valor da 4bet do que com 100BBs). Um exemplo é você com 200BB abrir 3BB do button, o jogador na big blind que defende muito as blinds da 3bet para 12, e você da uma 4bet para 26BBs. Aqui da pra ver como ele fica em situaçao delicada. Pagando ele joga um pot que começa com 56BB fora de posiçao, dando 5bet ele fica relativamente commited, e push ele investe o stack inteiro. Você por outro lado está investindo 23 BBs a mais na mao pra ganhar um pot que já contem 15,5BB (12 BBs da 3bet dele, 3 do seu raise original e 0,5 do SB). Pro 4bet ser uma jogada +ev ele teria que funcionar pelo menos 60% das vezes, mas visto que o range do oponente é bem grande pra defender os blinds e você deixa ele em posiçao delicada, a 4bet fará ele foldar a mao bem + do que 60% de vezes.

Só reforçando: Não estou falando pra sair dando 4bet pf feito louco, mas jogadores bons lags vão estar dando 3bet light com um range muito alto de mão, e seu 4bet vai ter uma taxa de takedown muito alta contra esse tipo de jogador. Também nao saia dando 4bet light em cima de jogadores “baralhoes”, que tem tendencia a pagar ou dar push com maos marginais… contra esses jogadores dê 4bet sempre por value. Mas o principal aqui é que 4bet light é uma estratégia possível e que você deve incluir no seu jogo quando for jogar deep stack.

Últimos pensamentos

Exitem muitos outros tópicos que podem ser abordados em deep stack play, mas o artigo já esta enorme e não quero escrever um livro.

No geral veja as dicas que mais se encaixam no seu estilo de jogo e nos stakes que você joga, para assim fazer os ajustes necessários quando for jogar deep stack. E nunca esqueça o principal quando for jogar cash game, que é ir colocando o oponente em um range de mãos e jogando de forma a maximizar seu lucro ou minimizar sua perda contra o range dele. Os potes “monstros” em deep stack sao construído com vários bets, e com isso você terá muito mais informação pra colocar o oponente num range pequeno de mãos, nunca esqueça que isso é o principal.


Estratégia básica para Rush Poker

fevereiro 1, 2011
Retirado do fórum twoplustwo
Traduzido por Danilo Telles – MaisEV

A idéia básica do Rush Poker é que após uma mão ser finalizada ou o jogador resolver descartá-la, ele será instantaneamente levado para uma mesa aleatória, onde será colocado em um assento também aleatório.

Para acelerar ainda mais o jogo, não é necessário esperar a ação chegar até o jogador para desistir de uma mão, bastando apenas apertar o botão “Quick Fold” para ser movido para outra mesa.

A maior diferença entre os jogos comuns é que por estar sempre mudando de mesa, você não tem muitas leituras do seu oponente, então é necessário diversos ajustes, vamos a eles:

1) SEJA EXPLORÁVEL. Esta é a chave para tudo. Da mesma forma que nós não temos grandes leituras dos oponentes, eles também não tem leituras nossas. Normalmente, até mesmo os fishes entendem rapidamente (pois só estão jogando uma mesa) se nós apostarmos 1/2 do pote em cada c-bet em que não acertarmos o flop e o pote em todas as c-bets que acertarmos . Não mais. Então jogue de maneira terrivelmente explorável onde você aposta muito com mãos fortes e pouco com seus blefes e mãos fracas.

No pré-flop, nós agora podemos fazer nossos steals do button 3bb, ou até mesmo 2.5bb quando temos mãos fracas como 68s e 4bb ou até mesmo maior quando temos mãos com um bom valor. Nossas c-bets deve ser quase o pote sempre que for por valor e consideravelmente menos quando forem blefes. Dar c-bets de 1/3 do pote com o board A83r, que é super “dry” não é problema nenhum quando temos 9Ts e apostar o pote quando temos AQ é ótimo.

2)ROUBAR BLINDS. O jogo fica MUITO tight. Já que qualquer um pode apenas clicar o botão de fold e ter uma nova mão, as pessoas, inclusive o fish, tem a tendência da foldar milhões de vezes. Esta é uma verdade pré-flop, mas também é uma verdade pós-flop. Isto tornou o jogo a epítome do weak tight e nós sabemos exatamente como combater isto: roubar muitos blinds. Podemos abrir muito nosso range de SB/BTN/CO e até mesmo midlle position. Enquanto muitos vêem uma mão como Kxs ou Q7o ou qualquer que seja como um fold instantâneo no BTN, nós devemos esperar e ver se chega em fold até nós para definitivamente roubar. A maior parte do tempo as pessoas no SB e BB não estão mais na mesa e foldaram instantaneamente 10 segundos atrás. Então roube ainda mais do que o normal. Da mesma maneira, esta mentalidade weak tight parece que se estende ao flop, pois cbets ganham um impulso adicional no valor, então você deve fazer muitas c-bets lights pequenas, em posição ou não.

3)VALOR. O que é interessante é que as pessoas que estão jogando agora mesmo, parecem estar cometendo a maioria de seus erros pós-flop. Se vê tão poucos flops que quando alguém finalmente acerta um par alto no flop, simplesmente não deixam passar. Eu fiquei completamente chocado pelo montante de call downs light que vi, com relação a um jogo normal de NL25 ou NL50. O resultado, eu creio, é que second barrels de fato ganham um pouco menos de valor do que em um jogo normal, mas este pouco valor a certa altura ganha mais valor. Desde que não nos preocupemos com o equilíbrio ou metagame ou qualquer que seja o valor em double barreling contra regulares, para “equilibrar” nosso jogo e tentar ajudar a chegar à ação mais tarde, está tudo acabado.

Assim como o jogo normal, a idéia básica é sempre ir atrás de valor, valor, valor. E por causa desta mentalidade passiva, os escapes do jogo e a habilidade de jogar de maneira explorável, podemos alcançar grande valor só com pote, pote, shove mão após mão, quando fazemos TPTK ou dois pares ou qualquer coisa dependente do board. Não hesite em ir atrás de valor, mesmo se for pouco.

4) LEITURA. Infelizmente nossa leitura é reduzida, mas nós podemos ainda assim conseguir muitas boas leituras. Primeiro e mais importante é tamanho do stack. Se as pessoas não estão entrando com stack completo, elas são fish, de um jeito ou de outro, é apenas um fato. Nós podemos presumir que eles são mais loose passive do que a média e devemos ir em busca de mais valor e menos blefes contra esses jogadores. Da mesma forma, se alguém tem um stack realmente grande, geralmente é um bom jogador. Normalmente um bom regular tem algumas mesas onde ele dobrou, algumas mesas onde ele perdeu dinheiro e está com buy-in máximo, portanto é difícil dizer pelo tamanho do stack se o cara é bom… ele pode ser e apenas não ter vencido nada ainda. Entretanto agora, por causa do jogo correr tão rápido, com tantas mãos, os bons jogadores aumentam seus stacks muito rápido. Essa é a mesma idéia de conhecer o tamanho de stack “médio” de um multitabler e usar isto como um indicador. Então grandes stacks – bom, stacks pequenos – mau.

Outras boas leituras são leituras do tamanho da aposta, tais como, pessoas dando limp pré-flop, ou dando raise não-padrão do tamanho do pote do flop padrão, como minibetting ou com miniraise ou qualquer outro. O timing conta, o nome conta, etc. Vocês já sabem tudo isso, mas a questão é que antes nosso HUD nos diria que o cara é fish e perguntaríamos como lidar com o que descobrimos. Agora estamos usando tells para determinar que o cara é um fish, mais provavelmente que se encaixa no perfil padrão de um fish como loose passive que supervaloriza par alto, e então tirar vantagem disso, baseado em suas indicações limitadas. No entanto, vocês sabem que, se temos um cara que não entra com buy-in máximo e dá limp, as chances dele ser um fish loose passive são tais que não precisamos de HUD para confirmar isto.

Além disso, quando for para roubar, devemos tomar o tempo necessário para olhar para os jogadores à nossa volta, especificamente o tamanho do stack. Se tivermos dois short nos blinds, não queremos aumentar com 46s. Se tivermos dois fullstacks provavelmente devemos. Leve o tempo necessário para avaliar a situação, espere chegar em fold até você com aquelas mãos lixo, e tome a decisão de roubar ou não que será mais lucrativa do que apertar o botão de FOLD e esperar para ver AA na próxima mão.


Low Limits Manual – jogando o river – pt. VIII

janeiro 21, 2011

A última parte do manual de low limits vai tratar de todas as possibilidades que podemos vislumbrar no river, além disso irá comentar rapidamente sobre alguns aspectos pessoais, como jogador de poker, que devemos prestar atenção para alcançar o sucesso na carreira de poker como um todo. As partes antecedentes podem ser encontradas abaixo:

Pt. I; Pt. II; Pt. III; Pt. IV; Pt. VPt. VI; Pt. VII;

River play

Triple Barreling

A. Triple barrel é uma ciência complicada. você deve saber com quais tipos de mãos seu oponente está levando até o river e quais mãos podem dar call frente um shove (ou pot sized bet) e quais não podem. Eu quero começar dizendo que, sem history ou com history limitada de river play, shovar o river é a melhor jogada como blefe, e betar algo como $300 into $350 e deixar $100 ou algo pra trás é o melhor para extrair value (as pessoas interpretam isso como uma maneira barata de se executar um blefe e ficam assustadas em um shove).

Então, quais são as boas situações para dar triple barrels? Simplesmente depende do range que você coloca em seus oponentes. Minha favorita situação de triple barrel é o board seco AKx ou só Axx, onde basicamente nosso oponente é um jogador fraco ou um donk e você sabe que ele tem AT-A2 e não pode dar call em 3 streets com TPWK.

Também, ao dar call rapidamente no flop, normalmente ajuda porque você sabe exatamente o que eles tem. Então vamos dizer que você abre no BTN e alguém dá limpcall, o flop vem A92r, você beta 8bbs into 11bb, ele dá call. O turn é um 3-K e não é um 9, provavelmente bete 22-25bbs into 27bbs. River é denovo outro tijolo, provavelmente shove, ao menos que você tenha algo extra sobrando, que no caso, você deve dar uma PSB. Você vai se surpreender quão frequentemente você recebe folds.

Outro cenário comum é, digamos que um jogador loosish dá limp em MP-CO, você isola e o flop é KQx, você dá cbet, ele call, turn é X, você beta denovo, ele call. River é outro tijolo, denovo aqui, eu shovaria, a mão mais forte que ele pode esperar para ir para showdown é KJ, e ele simplesmente não irá fazer isso muito frequentemente. Há jogadores que são spewboxes e irão fazer isso, então só faça notes e explore os demais.

Raising

1. Bluffing: Eu decidi separar c/r e raising porque no turn, você deve saber qual é o seu plano para o river, se X aparece. Por exemplo:

22/19 opens em MP, ele é agressivo. Você dá call com T9dd no BTN.

Flop J84ssd. Ele cbets, você call.

Turn é 2d [o turn aqui pode ser qualquer carta que não dobre e board e não seja espadas]. Ele atira uma second barrel, você call. (Eu devo deixar claro que se o turn é uma espadas, esse jogador provavelmente irá b/f no turn muito frequentemente, então eu daria raise e, dependendo dos stacks e minha mão, eu daria call em um shove).

River é qualquer espadas. Vamos dizer, stacks efetivos no river são 80bbs. O pot é algo em torno de 60bbs, e a aposta é de, digamos, 30-40bbs, este é um grande spot para bluffshove (especialmente se você tem notes que ele é capaz de b/f situações como essa), porque ele odeia dar check, porque ele sabe dar call é pior, e ele não quer abrir mão da iniciativa, então ele beta pretendendo foldar para um raise, então nós jogamos nossa mão como jogariamos um small flush draw.

Eu quero falar sobre c/r no river por um minuto. Na maior parte do tempo, isto é algo que vocês nunca irão fazer, simplesmente porque é, normalmente, um conceito muito complicado e são situações que requerem algum tipo de history ou razão para você jogar sua mão assim. Somente para propósito de aprendizado, o que você nunca irá fazer aqui é balancear, é sá FPS (fancy play syndrome) e spew. Quando você está no nível que você quer fazer isso para balancear, você saberá, e se você está lendo isto, você ainda não sabe. Eu não irei a fundo sobre c/r river bluffing, eu só quero dizer que:

A. você precisa descobrir que tipo de mão o oponente tem, e você precisa chegar a conclusão que ele está tomando a linha bet/fold porque…

B. ele pensa que você irá dar c/r em uma mão que tem sentido, algumas mãos feitas que ele pensa que você pode ter.

Dito isto, vamos ver uma outra situação de bluff. Eu não irei falar muito sobre donkbet no river porque não é algo que eu faço, mas eu sinto que deve ser usado.

$3/$6 – No Limit Hold’em

Seat 1: X ($1,303.50)
Seat 2: X ($659.20)
Seat 3: X ($801)
Seat 4: Very Good LAG ($848)
Seat 5: X ($2,355.80)
Seat 6: Fees ($671)
X posts the small blind of $3
Fees posts the big blind of $6
The button is in seat #4

*** HOLE CARDS ***

Dealt to RealMonies [Kc Qs]
X folds
X folds
X folds
Very Good LAG raises to $21
X folds
Fees calls $15

*** FLOP *** [Jd 4c Td]

Fees checks
Very Good LAG bets $30
Fees calls $30

*** TURN *** [Jd 4c Td] [3h]

Fees checks
Very Good LAG bets $77
Fees calls $77

*** RIVER *** [Jd 4c Td 3h] [7d]

Fees bets $175

Esta mão exemplifica algumas keys sobre jogar poker. Primeiro de tudo, eu tinha um plano e sabia o que eu estava fazendo. Eu dei call no turn simplesmente porque eu sabia que eu poderia blefar em qualquer ouros. Eu também sei que meu oponente tinha a capacidade de dar fold em uma mão forte como 2p ou set porque ele esta ciente de que o que ele tinha é a mesma coisa que um par fraco porque ele só ganha de um blefe. De qualquer modo, o tema aqui é, desde que str8 draws são bem escondidos você pode alterar seu range e blefar com eles como você tivesse um flush draw e completou.

Value

Value raising o river IP é realmente straightforward. Ou você completou sua mão ou você estava tentando fazer com que seu oponente betasse denovo e agora é hora de dar raise por value. Vamos olha 2 spots:

(6 max) – $3/$6 – No Limit Hold’em

Seat 1: X ($204.05)
Seat 2: X ($600)
Seat 3: X ($588.60)
Seat 4: STD TAG ($781.45)
Seat 5: Fees ($1,358.10)
Seat 6: X($999.35)
STD TAG posts the small blind of $3
Fees posts the big blind of $6
The button is in seat #3

*** HOLE CARDS ***

Dealt to Fees [2d 7d]
X folds
X folds
X folds
STD TAG raises to $21
RealMonies raises to $74
STD TAG calls $53
*** FLOP *** [5h 6h 4d]
STD TAG checks
Fees checks
*** TURN *** [5h 6h 4d] [8c]
STD TAG bets $110
Fees calls $110
*** RIVER *** [5h 6h 4d 8c] [9s]
STD TAG bets $215
Fees raises to $1,174.10, and is all in

Aqui, nós decidimos em dar check behind nosso str8 draw em um RR pot. Nós fizemos nosso str8 no turn e nosso oponente deu lead. O board é bem scary agora, significa que, ao menos que nosso oponente tenha um set ou algum tipo de 2p (ambos são dificeis de ele ter aqui) nós, realmente, não iremos ganhar nada ao dar um raise aqui. Então, nós esperamos pelo river e então nós o colocamos em uma decisão mais fácil por causa de pot odds. (Este quadro de lógica quer dizer que no river as pessoas  blefam menos porque é dificil betar grande o suficiente para expulsar seu oponente do pot. Mantenha isto em mente quando você beta e recebe um raise no river). O river não mudou muita coisa, ao menos que nosso oponente tenha 99 ou 98, mas nós demos para ele outra chance de blefar o pot, também outra chance de dar um vbet, desde que ele, obviamente, folde todos os bluffs, nós o colocamos em um spot dificil com qualquer mão feita, e, esperamos que ele erre e dê call. O que eu quero dizer aqui é que não tem razão para dar raise no turn porque nós não temos que proteger nossa mão e nós queremos outra bet do nosso oponente com estes stacks, então o melhor é dar call e esperar o river.

Vamos olhar para uma situação que eu descrevi anteriormente, jogar sets em boards secos.

Você dá call com, vamos dizer, 22 no BTN. Digamos que um jogador TAG 20/15 abriu UTG.

Stacks efetivos: 100BB;

O flop vem J52r. (9 bbs)

Ele cbet 7bbs, você call.

Turn é 7 (qualquer tijolo) (23 bbs)

Ele atira second barrel 18bbs, você call.

River é 4 (qualquer tijolo denovo) (59 bbs)

Ele beta qualquer coisa, você shove. (FWIW, se ele der check eu shovo, se ele shova, eu, obviamente, dou call). No river, se ele betar denovo, ele raramente irá ter um triple barrel bluff, mais normalmente ele tem JKs+, e será dificil foldar com odds muito muito boas. Uma vez que você se estabilizou contra este jogador, que você dá slowplay em sets em boards secos, você deve jogar sets fast em boards secos (ajustando, se tornando tricky).

Ok, agora vamos supor que nós temos A5s.

Damos flatcall do BB em um open do BTN

Nosso oponente cbet em T42ss, nós decidimos dar c/c.

O turn é um tijolo que não dobra o board, nós damos c/c denovo.

O river nos acerta, qualquer espadas, então a decisão é: ou dar lead ou c/r.

Seu standard aqui deve ser: bete alguma quantia que você acha que irá receber um call. Eu normalmente beto 60-70% do pot, algumas vezes menos, algumas vezes mais, dependendo do meu oponente, isto é algo que você tem que descobrir com o tempo. Quais situações merecem um c/r?

O único cenário que eu dou c/r neste spot é contra:

A. pessoas que eu sei que dão thin value bets.

B. pessoas que eu sei que podem atirar 3rd barrel em scary card.

C. pessoas que eu acho que são muito agressivas e spewy (fwiw, algumas vezes eu dou lead 20% do pot para induzir um raise).

Se estes critérios não se enquadram, você não irá falhar no seu c/r MUITO!

———————-

Por fim, algumas recomendações finais que englobam tudo que vimos no manual e o jogo de poker como um todo.

Mentalmente: Poker irá, algumas vezes, o levar a downswings de 10 BI, ou pior. Assim que você faz o move up, pior se torna. Mas é standard e irá acontecer algumas vezes por mês. Você DEVE continuar positivo moralmente e reconhecer que a única coisa que o impede é você mesmo, não deixe o downswings tirar o melhor de você, esteja ciente de que você é winner nestes jogos, não importa o quais sejam seus resultados imediatos, se você continuar com cabeça fria e jogando solidamente. Eu realmente não consigo me estressar muito, EM TEMPO, SEUS RESULTADOS O ALCANÇAM, e estes resultados dependem somente de você. Eu já perdi $8k em 20k mãos antes de jogar 3/6 NL, jogando 4-6 mesas, sem fazer algo horrivelmente incorreto. Eu mantive minha cabeça, meus amigos me apoiaram, e eu tive um upswing de 20 BI em 6k mãos logo após esse doentio downswing. Isto não teria acontecido se eu não estivesse ciente de que eu estava passando por variância normal e que a única coisa que me seguraria pra longe de ganhar tudo novamente, era eu mesmo.

Saúde: Eu não como corretamente, mas eu deveria, assim como você. Eu não sei nada sobre comer corretamente, mas tentei fazê-lo. E, por Deus, se exercite todos os dias. Exercitar-se é muito dificil nas primeiras tentativas, mas depois você irá querer fazer e até gostará. Compre um ipod e você estará bem.

Upswings: Jogue quantas horas for possível quando você está em um upswing. é igualmente importante quanto evitar jogar enquanto tiltado, jogar enquanto ganhando.

Tempo da session. Eu normalmente jogo 2 horas e faço um break, entao não jogo o resto do dia. O que funcionar para você, só não se sinta como se você tenha que jogar 5 horas por dia no mesmo horário e então você não pode dividir ou esta é a melhor maneira, faça o que você acha que maximize seu foco.

MTTbling. Você nunca se tornará melhor jogando mais do que 4 mesas. Jogar 6-8 você irá fazer decisões robóticas boas se você é um vencedor. Jogar mais de 8 irá fazer com que você tome decisões robóticas medíocres. Se você quer, na long run, se tornar melhor e fazer mais dinheiro, jogue 4 mesas ou menos.

 

 

OBS: é importante ressaltar que esse é um artigo “antigo” para os padrões atuais (2011) e por isso é passível de muitas críticas quanto aos ranges aqui escolhidos e quanto às decisões tomadas em alguns spots. Todavia essa deficiência temporal não tira o mérito de todo o ensinamento aqui passado. Eu (Yuri Utumi) entendo que para qualquer iniciante esse é um manual chave e deve ser lido e relido constantemente durante a carreira nos micro e low stakes.

 


Ajustando seu bet-size como preflop raiser

janeiro 19, 2011
Escrito por kzoide – Fórum MaisEV

A discussão desse post (“Tamanho correto do raise pré-flop”) me motivou a escrever este artigo. Na época que eu o li, achei muito bom, e esclareceu o porquê do raise padrão de 4BB+1 por limper. Quando ele foi escrito, o jogo era infinitamente mais fácil. Bastavam noções básicas de open-raise e abusar de cbets que, facilmente, nos tornávamos vencedores. Não era necessário fazer table selection, pois os donks estavam lá, aos montes, gambleando e doando seu dinheiro. Era trabalho fácil, numa época que existia pouca informação e que o poker estava numa fase que eu chamaria de pré-evolução. A pessoa que descobriu jogar sempre aumentando PF 4BBs é como se descobrisse a roda. A evolução do poker começava ali.

poker chips fichas

Depois desse artigo o jogo mudou muito. Se tornou mais difícil, apareceram muitos regulares, apareceram um monte de short stackers profissionais, veio a 3bet light e em conseqüência os jogadores LAGs. Os donks que sobraram também se adaptaram, não doam seu dinheiro tão facilmente, eles já leram alguma coisa sobre poker e vários tem uma lógica razoável no pós-flop. Com isso vem a primeira pergunta:

E essa formula de 4BBs + 1 por limp, funciona hoje? Não. Essa formula não funciona mais. Os dois primeiros parágrafos são a explicação disso. O seu pequeno conhecimento sobre poker era suficiente, o tornavam acima da média. O seu PFR era por valor. Quando você tomava 3bet, facilmente você identificava se era um monstro ou se era um maniac doador com 50%+ de 3bet. Hoje em dia, você enfrenta adversários muito melhores no pós flop e recebe muito mais 3bet, e, isso faz o seu raise de 4BBs uma arma contra você mesmo (mais a frente explico isso).

Então, qual é a nova fórmula? Se vocês querem tudo mastigado, um número mágico de X BB’s como era antigamente, não precisam nem continuar a leitura. A nova fórmula chama-se ADAPTAÇÃO. Não existe mais um tamanho correto pro PFR. O tamanho do seu PFR será baseado em diversos fatores:

A primeira adaptação que fiz em relação ao artigo do Pokey foi diminuir o tamanho do PFR. Inicialmente comecei com o botão POT doFTP, o que significava 3,5BBs. Logo em seguida, diminuí pra 3BBs das posições de steal (CO e BTN). Vem aí o primeiro fundamento pra definir o PFR (não necessariamente o mais importante): QUANTO PIOR A POSIÇÃO, MAIOR O PFR. Por quê? Abrindo de EP e MP, nosso range é bem mais forte, isso diminui a incidência de 3bets light. Pioramos os odds dos adversários para verem o flop com mãos que eles jogarão fit or fold, como pockets pairs baixos e algumas vezes connectors (na teoria, quando o vilão jogar fit or fold, mais lucrativo será aumentar o máximo possível o PFR já que ele acerta poucas vezes o flop). Abrindo em LP, nosso range é maior. Aumenta a incidência de 3bet que receberemos (tanto light quanto por valor) e jogaremos o pós-flop mais deep em relação ao tamanho do pot e, o melhor, em posição. Quanto mais deep, maior a importância da posição.

Eu diria que um segundo fundamento pra ajustar o nosso PFR é o NÍVEL DE HABILIDADE DOS ADVERSÁRIOS. Isso é um motivo bem simples, também. Quanto pior o adversário, maior deve ser o nosso PFR simplesmente porque no pós-flop, o vilão tende a cometer mais erros que a gente, logo é melhor “engordar” o pot o quanto antes. Seria habitual dizer, por exemplo, que se temos 2 donks à nossa esquerda com alto VPIP e baixo PFR, o nosso raise padrão do BTN seja superior a 4BBs, chegando até mesmo a 5 ou 6 BBs. Por outro lado, se temos 2 bons LAGs á nossa esquerda com alto 3bet VS steal (uns 10 a 12%+), eu diria que o correto seria um raise entre 2 e 2,5 BBs. Isso torna os nossos steals mais baratos, precisando passar menos pra ser +EV. Se eles passarem a dar mais calls, tb não me importo muito, pois acredito que temos na maioria das vezes uma habilidade pós-flop similar, mas eu terei o fator da posição a meu favor. Pra completar, fica mais barato defender nosso raise contra uma 3bet. Veja a matemática supondo um 3bet de 3,5X:

Se aumentamos 4BBs, teremos um 3bet de 14 BBs. Temos que colocar mais 10 BBs pra defender a 3bet. Aumentando 3 BBs, a 3bet será de 10,5 a 11 BBs. Faltam agora uns 7,5 BBs.
Já num miniraise, a 3bet padrão varia entre 3,5 e 4X. Supondo o pior cenário num 3bet de 4X, temos agora que colocar mais 6 BBs. Ou seja, é bem mais barato se defender contra um 3bettor com miniraise e os stacks efetivos em relação ao pot ficam maiores, o que facilita o uso da posição e melhora o sucesso de moves pós-flop.

Mudando de assunto completamente, quantas vezes aumentamos PF com nosso TJs e tomamos um shove de um SS profissional? Ou isolamos um limp com a mesma mão e um desses fdp nos shova e temos q foldar? Volta e meia eu me vejo dando calls errados de tanta raiva que eles nos causam. Como enfrentar isso? Não há muito o que fazer, infelizmente. Porém, podemos adaptar nossos PFRs de modo a dificultar a vida deles também. Aí entra mais um fundamento importante: QUANTO MENOR OS STACKS, MENOR O TAMANHO DO PFR. Simples assim. Num cenário onde só temos SS que jogam de 3bet ou fold à nossa esquerda, não há motivos pro nosso PFR ser mais que um mini-raise. E se o donk a nossa direita vai de limp e eu quero isolá-lo no BTN com meu JTo sendo que tem 2 desses shorts nas blinds, o que eu faço? Como eu disse no início não há resposta para isso. Acho que o principal aqui é você ver o quão lag são os shorts (% de 3bet vs steal), mas um raise de 3X pra perder pouco quando você receber a 3bet e jogar em posição contra um jogador no qual você é infinitamente melhor no pós-flop, não seria nada absurdo. É claro, que o ideal é crescer o pot o quanto antes pra jogar contra esse tipo de vilão, mas a iminência de receber uma 3bet dos shorts, nos força a um cuidado maior no PF.

Talvez tenhamos um quarto fundamento, que não ficará em negrito simplesmente porque a sua aplicabilidade é duvidosa. Não deve ser um parâmetro para definirmos o nosso PFR em limites médios e altos (diria nl100+) ou contra jogadores que estamos sempre enfrentando. Esse fundamento seria: QUANTO MAIOR A FORÇA DA NOSSA MÃO, MAIOR O RAISE. É claro que queremos botar all-in e ser pago no PF com AA, mas essa não é uma realidade. Aumentar o raise conforme a força da nossa mão, não funciona contra regulares ou jogadores bons, porque eles serão capazes de se adaptarem a isso em poucas mãos. Acaba ficando bem óbvio e em pouco tempo, você não terá ação com seus monstros. Nesse caso você teria que entrar num jogo de level think, invertendo seus bet-sizes de acordo com o que oponente acredita que você tenha. Eu, particularmente, acho ruim e desnecessário e não gosto de usar isso pois teremos que jogar a força da nossa mão de forma invertida, diversas vezes, o que (imo) acaba ficando –EV. A única ocasião que vou usar esse fundamento seria contra um donk novato ou um donk com altíssimo VPIP. Nesse caso, e somente neste, acho que vale a pena ajustarmos o PFR de acordo com a forca da nossa mão.

Uma situação curiosa, que usarei apenas como um exemplo divertido e raro, que é totalmente dependente de level think e histórico é o fake misclick com grandes mãos. Alguns regs usam de vez em quando, no pre e no post flop em reg wars. Simulando open raises com números dobrados, como se tivessem cometido um erro de digitação e forçando um shove dos vilões com um leque grande de mãos (mais ou menos algo como 77+/ AJ+). Ex: Um open raise para $66 ou $88 em uma NL200.
A maior parte dos caras que vejo utilizando isso, são pessoas que têm/tiveram coach ou discussões sobre poker com o Ansky ou pessoas próximas a ele.
Obviamente, não é std e normalmente será uma perda gigantesca de valor, mas não deixa de ser engraçado e mais uma “arma” em nosso arsenal.

A maioria dos meus exemplos foram de situações no BTN, onde fica mais fácil analisar pois as variáveis (SB e BB) são menores. Imaginemos agora que estamos no CO e temos um SS lag no BTN e 2 regs lags full stack nas blinds. Nesse caso, sem medo de errar, eu vou de mini-raise sempre pois eu sempre terei posição sobre os full stacks e as chances de eu ser 3betado ’e bem grande. Agora temos os mesmos jogadores só que o BTN é o reg full stack e SB o SS. Nesse caso eu já não tenho posição sobre todos full stacks, mas eu continuarei recebendo bastante 3bet light, então eu tenho que manter um raise pequeno mas não posso facilitar muito a vida do BTN. Nesse caso meu raise padrão no CO deve ser uns 2,5BBs, mas se com esse raise o BTN tiver me causando muitos problemas, eu terei que aumentá-lo um pouco. Com isso quero falar que não existe fórmula exata, SEMPRE vai depender da mesa.

Resumo em poucas palavras (a.k.a cliffs notes):

Importante é não mudarmos o tamanho do nosso PFR de acordo com as nossas cartas e sim, de acordo com a Dinâmica da Mesa e dos Tipos de Adversários. Se temos bons jogadores ou short stackers profissionais pra agir depois da gente, devemos diminuir o nosso bet size. Também devemos diminuir o bet size conforme nossa posição. Por outro lado, se temos jogadores fracos e calling stations que gostam de ver bastante flops, ou que jogam fit or fold, devemos aumentar nossos bet sizes.

Pra finalizar, eu queria dizer que você não precisa concordar com nada que está escrito aqui. Apenas absorva a informação e saiba que um dia você precisará dela. Eu me lembro que, uns 2 anos atrás se eu visse alguém dar mini-raise, eu já fazia um note de donk. A nossa visão muda com o tempo e a minha hoje é que não existe verdade absoluta no poker . Se esse é o meu ponto de vista sobre PFR hoje, talvez não seja mais daqui 6 meses ou 1 ano. Eu só tenho notado que as pessoas estão sempre focando o aperfeiçoamento no pós-flop mas deixam o pré-flop de lado.
Muito do que escrevi aqui, não são deduções que cheguei de maneira espontânea, sozinho, refletindo. É uma análise sobre um apanhado de coisas que li, vi e experimentei.


Low Limits Manual – jogando o flop – pt. V

janeiro 15, 2011

A quinta parte do manual de low limits discorre sobre a segunda parte do jogo no flop, analisando as possíveis situações que podem ocorrer em relação ao raising, ao bluff e em unraised pots. As outras partes do artigos podem ser encontradas abaixo:

Pt. I; Pt. II; Pt. III; Pt. IV;

Raising

1. Isto é algo que você não estará fazendo muito, mas há algumas situações. Vamos dividir esse tópico em duas seções: quando você é o PFR e quando não é.

A. Quando você é o PFR e você irá dar raise no flop, isto implica que alguém te deu uma donk bet. Assim, seu raise, como todos os raises no poker, será por value ou por bluff.

Primeiro vamos ver quando nós o fazemos por value.

cartas straight flush espadas poker

Vamos dizer que um jogador é um donk 50/15 ou algo assim. Tem uma history decente de dar lead com mãos fracas, especificamente com par fracos, mas também tem ido pro showdown com draws. Você tem AJo em AK6r ou AT8dd, em ambos os casos você geralmente quer dar raise na weak lead dele, então vamos dizer que ele beta 4bbs into 8bbs, provavelmente faze algo em torno de 14-16bbs é o melhor porque você não quer jogar fora a iniciativa da mão porque isto faz com que seja difícil extrair value em outras streets. Desde que nós saibamos que ele tem algo como A5 ou 67dd nós queremos colocar um raise por value enquanto estamos na frente. Algumas vezes ele irá foldar e está tudo bem, mas a melhor jogada é dar raise: “Dar call é a pior opção no poker, é horrivel. Frequentemente, é melhor dar raise ou fold do que call, contudo, isto não pode ser confundido com “call é sempre ruim”, há situações que o call é a unica opção”.

Eu digo isto porque quando você dá call (ao menos que você tenha algo como um read muito forte, e você está fazendo isso propositalmente para fazer uma trap no seu oponente ou dar float de alguma maneira) você geralmente não tem ideia onde sua mão está (isto será muito ambiguo).

Agora vamos refletir o que esse pedaço de informação significa em relacão à mão. Se você terminar dando só call e algo como como um 5 ou um ouros aparece, as mãos que você acha que estão no range dele acabam se tornando melhor que a sua, mas você não sabe se ele tem ou não tem esse tipo de mãos. Quando damos raise no flop e bet turn nos podemos estar certos de que ele completou ou não completou sua mão porque ele irá dar c/r no turn SOMENTE por value, estes tipos de jogadores ruim nunca irão dar semibluff, ou fazer com que mãos como esta sejam por bluff no turn, é muito sofisticado e tricky e geralmente está MUITO longe da cabeça deles. Meu conselho é: dar raise no flop como descrito, bete o turn 20~25bbs e bete o river pequeno também, ~30bbs.

Eu pensei sobre isso por um instante e vi que esse é o único tipo real de situação que eu vejo que cabe um value raise no flop como o PFR, então vamos adentrar nos bluffs.

Bluffs

Normalmente quando alguém dá uma donk minbet no flop ele não terá uma boa mão. Não é sempre verdadeiro, mas, na maior parte do tempo eles tem um range muito fraco, normalmente um TP fraco, na melhor das hipóteses. Para esses tipos de spots eu SEMPRE dou bluff-raise na primeira vez, para construir history, reads e também para por pressão nele e colocá-lo em uma situação de decisão OOP, o que sempre é dificil. Denovo, normalmente, é melhor fazer isto com QJ em T8x ou com flush draws, mas nunca será fácil assim. Vamos olhar um spot mais complicado.

Nós temos 98 ou A5 em J77r. Se um donk vem até você, vamos dizer, com um lead maior. Vamos supor que ele bete 6bbs em 8bbs. A primeira questão que você deve se perguntar é “o que ele tem?”. Se ele é trappy/tricky e você não o tem visto dar slowplay com sets até o river, ou entãao deu um c/r no river com uma mão forte óbvia, ou, em geral, a última vez que você viu ele ter um monstro ele deu check no flop, você pode, imediatamente, eliminar do isso do range dele. Então significa que ele tem: TP forte/fraco, weak pairs, air. Vamos dizer que ele 3beta QQ+. E QJ+ é incomum baseado na history com ele (c/c estes tipos de mão). Então no caso que ele não estará nunca dando lead com essas mãos, o range dele irá ser super weak, e eu com certeza, iria para o bluff/raise. Denovo, como sempre, é sempre bom ter um redraw para straight ou A, mas, realmente, sua mão pode ser ATC (any two cards) porque você sabe que o range dele é weak. Nunca faça bluffs em várias streets aqui, eu tenho visto muitos calldowns que não fazem sentido aqui. Coincidentemente, eu jogo AJ neste board da mesma maneira, somente porque eu sei que se ele der call no flop (desde que eu joguei minha mão fast) ele está geralmente pensando que eu estou blefando e tomou a decisão de chamar no mínimo mais uma aposta. Então quando você for donked, pense sobre o range dele, se ele não pode ter uma mão grande aqui, é hora de dar raise. Se ele pode ter uma mão forte ou você não sabe, provavelmente, é hora de foldar, mas em raras ocasiões é bom dar bluff-raise com gutshot ou AK por 6 outs. Não faça disso um hábito ao menos que ele folde bastante.

O que eu quis dizer sobre bluffraise contra donks é adivinhar seu range. Se for fraco, explore-o blefando, e se for forte/unknown, explore-o foldando (simples, não? É incrível como donks não balanceam seus ranges).

Vamos focar nas criaturas mais complicadas: os TAGs.

A primeira coisa a entender é que muitos TAGs que jogam algo como 21/18 somente dão flatcall com AQ/KQ e pares (na maior parte, conforme a distância entre VPIP e PFR aumenta, mãos como KJo e 87s também aumentam). Vamos olhar uma situação comum (quão longe os leads atingem):

Você abre do CO com AQ ou 56, TAG (20/18) dá call do SB, flop vem K42r, ele dá lead de 6bbs into 8bbs, qual a sua jogada?

Raise. Geralmente ele irá ter 55-99 aqui porque ele odeia a linha c/c, e porque é dificil jogar OOP com weak pair e sem a iniciativa. O único problema é que ele não terá muitas mãos Kx no range dele e raramente terá um set (entretanto, há jogadores que só irão ter sets aqui. Estou pensando em alguns regulares da NL400 que somente dão lead em sets, então eu somente foldo para todos os seus leads). De qualquer maneira, é muito mais fácil para nós termos uma mão grande do que é para ele, então este é um spot que eu dou bluffraise todas as vezes. Sem history, dar call com Kx+ é provavelmente melhor, contudo, se ele dá call no raise e tenta ir pra showdown sempre com, vamos dizer, 99, por exemplo, você deve começar a dar raise com Kx+ para balancear seu range, também para tornar impossível para ele dar lead e dar call em um raise. Como em outros momentos, é sempre bom ter um gutshot/overcard/backdoor flush draw. Isto irá me guiar para outra coisa que quero enfatizar:

“Até que seu oponente ajuste-se (adapte-se), continue o explorando”.

Isto pode ser aplicado em muitas maneiras, mas a mais comum é dar bluffraise nos leads, c/r cbets, ou 3bet IP. Até que ele faca algo contra (3bets/4bets/calls down etc) você deve continuar fazendo (ao menos que você não queira seu dinheiro).

Então vamos dizer que ele faça denovo na próxima órbita, dê raise novamente.  (FWIW esta situação é basicamente a mesma no board A high, ele sabe que você irá dar cbet MUITAS vezes e ele não quer dar c/c).

Ok, este caso foi simples, agora vamos entrar em spots mais complexos.

Você tem A2dd no BTN, um bom TAG, 20/16, flat call do BB. O flop vem J87dd. Ele dá lead, você deve:

Call. Bruto, eu sei, mas dar call aqui é o melhor. Minha razão aqui é que ele provavelmente pensará que você dá mais raise com FD’s aqui, então ser pago em outras streets será mais fácil. Também, na maior parte das vezes, o range de b/3b dele tem muitas outras mãos WB/SB do que mãos WA, e maioria das mãos WA estarão drawing dead. FWIW as únicas mãos que eu dou raise nesse tipo de spot são monster draw (como AJdd), monsters (como T9 ou 88) e blefes puros. Eu estou polarizando meu range, mas polarizar meu range é OK boa parte das vezes, porque: A) meu oponente pode não saber o que é polarizar o range e B) mesmo que ele saiba, ele provavelmente não irá ter history suficiente ou saber como usar essa informação a favor dele. Meu range tem blefes porque: A) ele me viu ter um monstro aqui antes, ou B) eu vi ele dar b/f nesse spot. De qualquer maneira, dê call. Se você fizer seu flush, bete grande o suficiente no turn e river, ele normalmente não lhe dará crédito. Também, se você completar e ele betar denovo, dê um raise pequeno o suficiente para que ele pense que você pode blefar aqui algumas vezes, mas bete grande o suficiente até onde ele o pagará pra ver o river por seu stack (deep modifica tudo, você irá ter que descobrir como maximizar o value deep, somente pense como ele joga e com quais mãos ele o irá pagar, e como ganhar o máximo com aquela mão). A última coisa para especificar sobre esta mão é que eu provavelmente daria c/c em qualquer turn que não dobrar o board e que eu checko behind o As para: a) extrair valor no river, b) não ser towned (value betado), c) deixar ele draw com a segunda melhor mão.

2. E quando nós não somos o PFR?

A. Há alguns poucos spots para dar bluffraise quando você levou flat call. Boards monotone e rainbow, especificamente.

I. Vamos dizer que você tenha 66 (com ou sem o espadas). Você dá call em EP de um TAG, o flop vem T54sss ou KQ5sss, qualquer um dos dois é ok. Ele cbeta (que, btw, o range dele de cbet é qualquer PP com um espadas, sets, flushs, qualquer As, qualquer K, maioria das damas, maioria dos valetes, e provavelmente alguma coisa aleatoria como AJo ou 87dd). Ok, dado este range e nenhuma history, quanto do range dele suporta um raise nesse board? Até algo como AQs esta flipando/dead contra todos os seus value raises. Entao, simplesmente, maioria do range não pode continuar com um raise, então raise aqui é muito superior do que call ou fold. E também constrói uma imagem que você estará, eventualmente, o stackando com AA ou algo.

II. Outro spot legal para dar bluffraise é algo como K98r ou AJ8r com JT ou T9, somente porque ele irá ter 1 par maioria das vezes, e se ele decidir dar call, nós vamos ter um redraw, etc. Você nem precisa de um draw. Honestamente, transforme 22 em um bluffraise, isso faz com que você seja mais difícil de se jogar contra e frequentemente irá ganhar o pot . Do outro lado, quão encucado você irá ficar se você tiver AK/AQ e alguem dá raise nesse spot?

III. O último spot que eu quero falar é em multiway pots. Pense nestas situações como squeezes posflop.Digamos que o UTG/MP dê open, CO call, nós estamos BTN com 65ss, ATss ou 55. O flop vem J84r (com um espada). PFR cbet, CO call, sua melhor jogada aqui é dar raise, todas as suas mãos tem outs (embora 55 bem menos que as outras duas), se levar call, e parece muito forte, essa jogada faz com que pareca que você tenha um set (é muito dificil representar um set pósflop quando blefando, este é um dos unicos spots, também, FWIW, é legal dar c/r aqui com, por exemplo, uma overcard e BDFD ou algo assim. Somente porque parece fortíssimo). Então vamos dizer que o PFR cbeta 10bbs into 13bbs, CO call, eu provavelmente iria fazer algo como 40bbs (também faça isto com sets, isto é chamado balancear o range) e, obviamente, folde para um shove. Se o CO der overcall, ele tem um set ou é MUITO ruim, de qualquer forma de check no turn se você errar ou pegar um draw. Se o PFR der call, somente bete se você acertar a gin card, como 9s para A10, ou 3s para 56 (e obviamente o 7). O tamanho da aposta no turn depende do que você acha do seu oponente, se ele pensa que uma aposta de 1/2 stack é uma aposta forte, bete, caso contrário shove. (FWIW você não precisa de huge draws para fazer este tipo de jogada, desde que a maior parte do seu range esteja polarizado entre monsters e draws para fazer este tipo de jogada, é uma boa opção, tendo uma boa imagem. Isto significa que o board não seja de 2 cores).

B. valuetown

I. Não há muito spots para dar value raise no flop a menos que você esteja balanceando seu range como falado no exemplo 3. Mas há alguns. Especialmente:

– Você tem 88 ou AA (você deu flat call com AA esperando um squeeze de um donk) e o flop veio 833 (duas cores ou rainbow, não importa). Este é um spot incrível para dar raise no PFR porque está subentendido que ele tenha um range sólido, e é dificil você ter muita coisa, então, eu não fico surpreso quando eu vejo um TT ou um AK em um 3bet bluff. Se ele der 3bet, shove right now. Quando você dá call, dá a ele muita oportunidade de fugir do pot, e muito pouca oportunidade dele melhorar e você ser pago. FWIW este é um spot horrível para dar bluffraise sem history de você ter stackado ele com AA depois de ter dado flat call.

II. O segundo spot é quando você flopa 2pairs+ num drawy board, entao você tem 98 ou 88 em K98ss, difinitivamente, raise e tente stacká-lo.

III. Último spot que eu gostaria de dizer é, o board é A32 ou A22 ou algo assim e você deu flat call com AK (fwiw, é muito melhor quando o board está dobrado, você, definitivamente, quer jogar a mão fast e tentar stacká-lo no flop quando ele pensa que você está blefando (porque, sério, além de quads/set o que ele pode ter em um board desses?))

Unraised pots

Eu estou muito feliz em escrever esta parte neste livro porque eu nunca vi um post que discuta a importância de ganhar unraised pots ou a metodologia por trás disso.

Você, geralmente, deve ser muito stabby (stab = algo como atirar; que significa que você está nos blinds e OOP) porque nestas situações, eu irei descrever como se você tivesse uma mão moderada para forte e pretendo jogar fast dando lead OOP contra o range do seu oponente que será fraco em relacão ao board.

I. Boards secos:

Este é a situação mais comum e significante para ganhar unraised pots. Digamos que o board é 522r, J73r, 1052r, 1033r, 239r, Q72r, K84r, 884r, etc. etc. você quer ser stabby nestes board todas as vezes.

Primeiro vamos focar em boards dobrados e vamos usar 933r como nosso exemplo. Se você está no SB ou no BB e o SB dá check, bete todo seu range (se não tiver nenhum read de que alguém dê limp com AA ou dá c/c no SB neste spot). Parecerá que você tem um 9 no mínimo, e geralmente as pessoas irão foldar, porque eles sabem que você pode ter um 3, e nós sabemos que nossos oponentes raramente terão. Também, não se esqueça em dar lead com trips aqui. Também, seja cauteloso, se tomar call, desista se você tiver air.

O pensamento no board dobrado é simples. Agora vamos para o mundo do J73r. Você basicamente quer dar lead nesses quando você tem bottom pair e um BDFD, middle/top pair, gutshot, Kx ou Ax BDFD, algo como A5s é realmente bom porque você tem 2BDSD e BDFD e uma over. De qualquer maneira, se você tiver uma parte do board, pot (quando eu digo por eu quero dizer betpot, então ninguem irá ficar fazendo gracinha). Uma vez recebido um call, eu beto todo turn que eu melhorar e c/f todos os gutters, etc. que erraram. Obviamente eu continuo betando 2pairs, TP, etc.

Bete também, todas as mãos que eu falei antes, onde você tem redraws malucos, se o SB der lead e eu tenho uma dessas mãos, eu normalmente dou potraise porque: a) parece muito forte, b) será dificil ele continuar porque o board está seco, e ultimamente, c) se ele, ainda assim, der call, ele, provavelmente, irá colocar muito dinheiro com uma mão marginal, ou ele tem uma mão grande, e se nós acertarmos, nós iremos ganhar um pot grande.

II. Heavy boards

Em geral, você vai precisar de um strong draw/pair/etc para dar lead nesses tipos de spots. Então vamos dizer que nós temos J9dd em K107dd, então, betpot flop, se você receber call em um spot, betpot o turn, em dois spots, provavelmente algo ~75% do pot, mas continue dando lead. Os tipos de jogadas em heavy boards não é o tipo de jogada em que blefaremos sempre, então nós devemos, basicamente, double barrel nosso range inteiro ao menos que uma carta ruim apareça, como um flush ou 4straight ou algo assim. Definitivamente, double barrel todo os draws, ao menos que uma carta MUITO ruim apareca. Também, digamos que você tenha 98o em T73, e o turn vem 10 ou 7, eu, provavelmente, betaria denovo porque, mesmo que seja ruim para nossa mão, parecerá muito forte e, provavelmente, ganharemos muitos pots.

Parte VI


Low Limits Manual – jogando o flop – pt. IV

janeiro 12, 2011

Nessa quarta parte da série iremos analisar prováveis moves em spots do pós-flop como a continuation bet, o check-raise e o float. Nos links abaixo você pode encontrar as primeiras três partes do Manual de Low Limits que tratam especificamente do jogo pré-flop.

Pt. I; Pt. II; Pt. III;

valete dama espadas poker

Flop Play

Cbetting

Continuation betting é um dos elementos mais importantes de sua estratégia. Permite você vencer muitos small pots e faz com que você seja difícil de se jogar contra quando executado corretamente.

Vamos focar em situações para cbet lucrativas:

1. O primeiro cenário é o mais facil de entender e executar. Qualquer oponente com um fold to cbet alto (70% ou maior), você pode cbetar basicamente seu range inteiro lucrativamente. Quando cbetar, você quer ter alguma esperanca para sua mão, por exemplo, cbet 98s em 552 é geralmente algo que você quer evitar, a não ser contra esse tipo de jogadores. Há 3 situações onde eu não cbeto contra esses jogadores:

A. Eles estão shorties e minha mão tem muito pouco potencial, o que me preocupa. Por exemplo 98s em 552 ou 22 em T98.

B. Eu tenho uma note que diz que quando eu não cbeto ele blefa como louco, nestes spots, eu irei checkar muitas mãos fortes como 99 em 922 flop ou algo desta natureza. (FWIW, nunca checke 99 em algo como 974cc ou qualquer coisa com essa textura, até mesmo se eles blefam como loucos quando você checka o flop). Outra situação que eu checkaria seria algo como AK ou AA em K52, K22, K94  (rainbow). Bete todos os flops com FD.

C. Eu tenho QQ em K52r (ou qualquer segundo par onde você está em uma situação WA (way ahead/WB (way behind), que com o check você pode extrair valor de 77 (neste board) em outras streets. Outra situação WA/WB inclui TT em Q77, ou A2 em AK6.

2. Agora vamos focar em jogadores loose/ruins que estando dando call em muitas cbets. Vamos assumir que eles foldam para 50% das cbets ou menos. Contra esses jogadores você deve ser mais cauteloso e desistir mais facilmente da mão, antes de eu continuar eu quero acrescentar e mencionar que:

Você geralmente quer cbetar todo A high ou K high board, como jogadores verão seu range para o lado destes tipos de mão (e coincidentemente eles não terão esses tipos de mãos muito frequentemente) e darão pra você uma quantia extraordinária de crédito. Mesmo contra 2 oponentes, eu cbetaria uma grande % de A e K high boards (dependendo do tamanho dos stacks e notes), contudo, qualquer coisa mais que 2 eu não me animaria muito, mas isso não significa que eu checko quando eu acerto.

Isto é algo contrário ao que eu venho descrevendo de como se jogar contra esses tipos de jogadores (jogar o ABC), mas, ocasionalmente, você esta perdendo valor em não double barrel ou triple barrel esses tipos de jogadores. Em maior parte, eu não me colocarei em situações difíceis de triple barrel. Então, por exemplo, vamos dizer que nós demos raise em EP e cbetamos um AQ4 (2 flush ou rainbow) e recebemos um insta-call de um jogadores jogando algo entre 30-45% das mãos e que folda para muito poucas cbets. Um dos meus indicadores favoritos para um bom double/triple barrel é o INSTA/SNAP call no flop. Esta nunca será uma mão grande (muito raramente) porque se ele realmente tem AQ ou 44, ele tem que, pelo menos, pensar um pouco sobre sua ação: se ele vai dar raise ou smooth call. Quando INSTA calling (o que você deve tentar evitar) ele está basicamente te dizendo “Meu range aqui é algo do A7 ou um draw”. Dependendo de reads de que esse jogador nunca irá foldar TP (o que é incomum nos jogos que você irá jogar, maior parte do tempo estes jogadores loose/ruins não serão stackados com uma mão marginal neste tipo de situação particular) você será capaz de double/triple barrel lucrativamente. Nesta situação eu adoraria ter um gutshot ou FD (contra esses jogadores eu colocarei muita pressão com FDs) pois você tem alguma equity. De qualquer maneira, a chave aqui é manter a pressão, se eles irão dar snap call na sua cbet e maior parte do tempo tem um range que não é tão forte (neste exemplo as mãos fortes que ele pode ter são AQ, 44 e A4, contudo o range de call dele é MTO mais amplo). Coloque pressão. Não fique surpreso se ele pensar um pouco para dar call no turn, se ele for um jogador ruim eles raramente estará tentando disfarcar um monstro induzindo um triple barrel, será ele genuinamente tentando descobrir se da call ou fold, se este é o caso eu provavelmente atiro um river barrel.

Também, se você tiver a oportunidade de betar algo como $99 ou $199 no river ou algo assim, eu a sugiro, este tamanho de aposta irá aterrorizá-los.

De qualquer maneira, quando pensando sobre teoria/estratégia de aproximação contra esses tipos de jogadores que dão muito calls em cbets, a resposta simples é diminuir seu range (o que varia de acordo com tamanho dos stacks, não se esqueça) e simplesmente ch/f o flop. Há situações que eu não me importo em c/c ou uma vbet com AT+ ou algo assim, vamos dizer que o board seja T99, alguns jogadores loose dão call OOP, eu não me importo em cbet AJ aqui porque é raro ele ter uma mão melhor, e se ele tem algum underpair, a equidade dele é uma me*$@. Também digamos que eu estou BvB (blind versus blind) com AK em 332 (sou SB) contra um desses caras, eu provavelmente irei no c/c neste board, e dependo de reads, c/c ou c/f o turn (seu padrão deve ser fold até que ele prove que ele o coloca em AK nesses tipos de situações e tente te expulsar do pot).

3. Ok, então nós já falamos sobre weak-tight e loose-passives, e qual nossa tendência de cbet deve ser, agora vamos ir para a parte engraçada, TAGs. Estes geralmente serão seus oponentes mais dificeis (mesmo que eles sejam TAGs ruins). Estes são os tipos de oponente contra quem nós devemos mixar e atirar algumas bolas curvas de vez em quando. Contra esses caras, eu irei cbetar quase todo A high ou K high flop porque o range de call PF irá raramente ter TP, ao menos que eles deram flat call com AJ ou KQ ou algo assim. Mas, ao invés disso, o range deles pesara para small pairs e suited connector (FWIW um par tem a chance de 1 em 9 de flopar um set). Há perigo aqui, contra os thinking players somente cbetar não será suficiente.

Eu me lembro de ter jogado contra um jogador na FTP 200 que jogava algo em torno de 21/18 e era muito tricky/duro. Ele definitivamente amava  me perseguir e ir contra minhas cbets. De qualquer maneira, eu dei raise com 98s do SB e ele deu call do BB. O flop veio K-8-5-r. Eu cbet $8 (4BBs), ele deu raise para $32. Esta é uma linha muito suspeita para ele, se ele tivesse qualquer K não faria sentido porque nós não tinhamos history suficiente para eu entrar com qualquer mão pior que um K forte, então esta não é uma possibilidade. O flop foi rainbow, então ele não pode estar semi-bluffing qualquer coisa, fora um 76, a única mão que ele representa é 55 e muito menos frequentemente 88. De qualquer maneira, nesta situação meu oponente esta blefando porque o range dele contém poucas mãos feitas, então eu gostei do fato de eu ter 98 porque se ele tivesse 67 eu teria a melhor mão e um blocker, ou se ele tivesse algo estranho como KQ ou 77 eu tenho melhor mão (contudo este seja um pequeno fator na minha linha de pensamento). De qualquer maneira, eu desincorajei-me de dar call porque você esta em uma situação muito marginal OOP e você não tem a iniciativa da mão, o que faz sua mão ter menos valor intensivamente. Então a resposta simples aqui é, lucrativamente, ir para o 3b/fold nesta situação tendo essa informação (este é o yeti-theorem, que diz que uma 3bet num board seco é sempre um blefe, e nessas situações meio que é. Entretanto, nós pensamos que estamos blefando com a melhor mão). Eu 3betei para $76 e ele foldou rapidamente, entao nossa análise foi muito certamente correta como nós percorremos todo o range dele nessa situação (blefes). Você provavelmente não teraámuita history com TAGs (quando se trata de cbets), porque sua seleção de mesas (game selection) deve ser na maior parte do tempo para evitar estes caras (você não está tentando evitá-los, nós preferimos explorá-los. Mas nós queremos explorar todos que jogamos contra, e fish são simplesmente mais exploráveis e lucrativos).

OOP você geralmente quer betar todo seu range (mãos feitas, semiblefes, second pair e blefes). Eu lembro de, recentemente, estar assistindo uma mão com Krantz e Peachykeen, onde peachy deu raise UTG e Kranz deu call em MP. O flop veio K74r, peachy c/raised o flop e krantz shovou. Peachy tinha AK e Krantz tinha KQ. Aqui, há, claramente, muito mais que somente TP x TP, há toneladas de reads e history, mas nada disso faz sentido ou é standard. Você nunca se encontrará em uma situação em algum lugar abaixo de $1000 onde isto é remotamente necessário. Contra esses caras você quer ser mais cuidado ao cbetar marginalmente (vamos olhar para o fold to cbet, se for baixo, desistiremos mais e se for alto, iremos pra cima, simples assim). Também mantenha notes sólidas de como eles reagem a cbets, então você pode se ajustar de acordo. Em posição, se torna mais interessante, IP eu mixo muito e dou muito check behind em muitos flops, particularmente quando estou com mãos marginais (isto se chama polarizar seu range, que para propósito de MSNL e stakes mais baixos é OK, mas fundamentalmente contra oponentes dificeis é ruim, porque é explorável se eles perceberem o que você está fazendo. Na maior parte do tempo seus oponentes aqui não irão notar). O que eu quero dizer quando eu digo polarizar meu range é: vamos dizer que eu dou raise A2cc no BTN e o BB (TAG) faz call. O flop é AK5r e ele dá check, essa é uma grande situação para dar check behind. É muito incomum que ele dê call com alguma mão pior que a sua, e nós iremos ocasionalmente tomar c/r e foldar a melhor mão e perder valor de algo como KQ ou 88 (se é suited eu ocasionalmente checko behind, mas menos frequentemente). De qualquer maneira, esta é uma boa situação para checkar behind e atirar no turn, talvez. Se o turn é algo como um K ou 5 eu provavelmente irei checkar denovo porque nada deste board mudou e ainda assim será dificil de extrair, eu provavelmente irei vbetar somente o river. Provavelmente jogaria QQ da mesma maneira, ou eu posso so dar check down, dependendo do que meu oponente faz, ou não tem a capacidade de dar call com mãos piores. Fwiw se algo como K ou A aparece no turn ou river você deve ser mais inclinado em betar porque é improvável que ele checke trips e é muito comum que você não terá trips também, então ele deve dar um call marginal. Contra um oponente dificil você será ocasionalmente c/raised no river com um range de trips/blefes, mas isto é muito incomum dentre quaisquer tipos de jogadores nesses níveis.

Check-Raising

Agora vamos focar no flop check-raise. Na maior parte, você já vai ter cultivado uma imagem agressiva com os 3bets contra seus oponentes, agora vamos supor que você desacelere e dê coldcall PF. Maioria das vezes, quando você da c/r significara que você tem defendido seus blinds. Vamos olhar algumas situações de c/r: (Para essas situações vamos assumir que você esteja contra um opener TAG LP que joga algo como 23/18 ou 20/15.

1. Vamos dizer que demos flatcall com algo como 33 contra o open do CO, o flop vem T53r. Este não é um bom flop para c/r ao menos que você se encontre em uma das duas situações:

A. Você tem uma razão para acreditar que o vilão é ruim e spewy e sempre coloca MUITO dinheiro em um TP ou overpair, especialmente se você joga sua mão fast.

B. Você tem uma historia de c/r’s em boards secos contra um oponente decente/bom, e ele tem motivos para acreditar que você esteja o fazendo com air frequentemente. Então nós damos c/r com um monstro para balancear nosso range.

Ambas as situações requerem que nos tenhamos algum note ou read de nosso oponente. Então vamos supor que nos estamos vagamente familiarizados de como ele joga, e nós temos os seus stats. Você deve evitar dar c/r nesses spots com mãos fortes porque nós polarizamos nosso range entre air/sets e será muito difícil de sermos pagos. Desde que nós provavelmente dermos peel (check/call) com uma mão entre AT ou 88 (dependendo de history, enãao, enquanto nós vamos construindo essa history, você pode dar c/r com algo como TP neste board por value) nós queremos simplesmente c/c nosso range inteiro (exceto, claro, blefes. É, provavelmente, uma boa ideia atirar um c/r com algo como QJss neste board porque você tem backdoor straight draws, potencialmente backdoor flush draw e duas overcard, é uma boa ideia perseguir seus oponentes sem history nesses spots porque eles terão que ser muito spewy para continuar com o range de cbet deles, e na pior das hipóteses, você constrói uma imagem que você gosta de dar c/r com air, que nós podemos explorar dando c/r com mãos grandes). De qualquer forma, o ponto aqui é: quando você flopa um monstro em um board seco, comece dando c/c e depois construa o pot.

2. Isto foi mencionado no primeiro exemplo, mas agora vamos dizer que nós temos QJss ou 76ss em um T53r (um espadas). Levemos em conta o mesmo tipo de vilão, esse é um grande spot para dar c/r porque nós temos backdoor draw e um gutshot, e, também, porque nosso oponente dificilmente se encontrará com mãos fortes o suficiente para continuar nesse flop. Esteja sempre inclinado a fazer esses tipos de c/r bluffs contra oponentes que cbetam muito, realmente algo maior que 70% você pode, com certeza, fazer isso muito frequentemente. Conforme a % de cbets dele diminui, ao mesmo tempo diminui sua frequência de c/r. History também joga aqui, se ele desistir da primeira vez, faça denovo. Teste-o e faça ele se ajustar, senão, continue. Se ele viu você fazendo e é inclinado em não te dar crédito, então “change gears” e somente dê c/f e deixe-o ganhar o pot. Você tambem deve ver um aumento do sucesso dessas jogadas em multiway pots. Então vamos dizer, por exemplo,  que você tem perseguido muito um jogador PF e decide não squeezar, então você dá overcall com algo como A5s. O flop vem 732r, você dá check, o PFR beta, alguém que deu call PF vem junto, você deve dar c/r nesse spot, você tem outs para backdoor flush, overcard e gutshot. Sem mencionar a tonelada de FE, que parecera que você tem que ter um monstro para dar esse tipo de c/r contra 2 oponentes. O risco que você corre é que o overcaller pode ter um set neste board, contudo, isto será incomum e no caso de ele ter, nos temos alguma equity. (FWIW, é um c/r, folde para 3bet, nos, obviamente, não queremos colocar nosso stack em risco com A high e um gutshot). Dessa maneira que o tamanho da aposta se enquadra: no primeiro exemplo, vamos supor que seu oponente cbet 6bbs into 8bbs, você deve dar c/r para 18bbs com quase tudo. No segundo caso, vamos dizer que nosso oponente cbet 8bbs into 10bbs, alguem dá call, você deve dar c/r para 30bbs com todo seu range (isto é para continuar consistente e evitar dar tells sobre tamanho de apostas). Estes são números para exemplo, mantenha algo em torno disso com seu range e você deve se dar bem.

3. Agora vamos imaginar que nos flopamos alguma mão feita em drawy board, vamos dizer 87 ou 55 em 965dd. Nesta situação nós, ao contrário, queremos jogar nossa mão fast e dar c/r (como discutimos anteriormente, mãos grandes devem ser slowplayed em board secos). Em boards com draws e textura, nós devemos optar em jogar nossas mãos quick, nossos oponentes serão muito mais inclinados a jogar suas mãos do tipo 1 pair/big draw fast para maximizar a FE, e, desde que eles não tenham nada, nos queremos shovar neste momento. Nestes boards deve ser, ocasionalmente, também, dado c/r com grandes draws, mas mantenha em mente que dependendo do seu oponente, você deve pesar seu range para o lado de mãos feitas, ao invés de draws (como você geralmente estará colocando seu dinhero no pot  perdendo/flipando maioria do tempo) e também há maneiras melhores de você jogar seu draw (FWIW big draw devem ser jogados com um c/r, por exemplo 98dd em 762dd, onde T9dd deve ser jogado com um c/c em 742dd [ao menos que seu oponente folde para c/r’s mais que a maioria, neste caso nós os exploraremos com c/r com draws e stone bluffs, e provavelmente c/c maioria das mãos grandes, ao menos que você esteja o perseguindo muito e você suspeita que ele está realmente p* com você]).

Float

1. Vamos, primeiramente, focar em floating com over cards. Primeiro de tudo, nos NUNCA daremos float OOP, é muito tricky e complicado, no geral -ev. Isto significa que todos seus floats devem ser feitos IP. O que nos fazemos ao dar float é dar call com mãos marginais com a intenção de ganhar a mão nas streets seguintes. Se nós nunca damos float, os outros simplesmente darão cbet em todos os flops e desistirão no turn, porque então ele saberá que eles não estarão ganhando no turn e farão com que nós sejamos muito fáceis de se jogar contra. Quando alguém cbet e você está IP você pode dar raise, call ou fold. Nós queremos balancear cada range. Dar raise em certas situações não é, simplesmente, uma boa ideia, porque nossos oponentes irão se tocar que nós damos bluff raises muito frequentemente e nós estaremos, basicamente, os dando passe livre para 3bet bluffs, com qualquer mão marginal. Também, ao dar raise em certas situações, nós jogamos fora a oportunindade de uma free card para completar nossa mão. De qualquer modo, vamos supor que o MP ou CO abra e nó damos call em posição com QJss. O flop vem T84r (com ou sem uma espada). Nosso oponente é um TAG normal e dá cbet (que ele geralmente estará fazendo com grande parte de seu range). Vamos dizer que em média ele abra 20% dar mãos dessas posições (combinados, mais do CO e menos do MP).

Vamos ver com o que o range dele se parece em relacão a este board:

Provável range padrão do vilão nessa situação.

Há muitas mãos do tipo 1 par ou nenhum par aqui. Esta é tambem uma estimativa bem conservadora, então se este é o topo do range dele, nós certamente podemos dar peel (c/c). Então vamos dizer que nós damos call na cbet e o turn foi blank, então ele check. Nesse spot nós executamos nosso float e betamos 60-75% do pot. Ele geralmente irá dar c/r ou c/f neste spot, pendendo para o fold. Se ele dá c/c, ele provavelmente tem T9 ou 99 ou algo assim, mas eu provavelmente desisto, ao menos que eu esteja certo de que ele tem algum underpair, que no caso betamos o turn E o river (FWIW, você deve fazer isso com mãos feitas como AT também e take him to valuetown!).

Ok, agora vamos supor que nos acertamos nossa gin card, 9. Denovo ele dá check. Nós não temos opção a não ser betar e esperar que ele dê c/r para nós shovarmos. Se ele betar denovo, então é porque provavelmente ele tem alguma mão forte, e até este ponto, eu, provavelmente, daria um raise de tamanho médio. Então vamos dizer que ele bete 15bbs into 22, ou algo assim, no turn, eu provavelmente faria algo em torno de 40bbs para tentá-lo a dar call com algo como JJ ou QQ, ou para, esperancosamente, reshovar uma mão feita pior. No caso de que eu saiba que meu oponente é spewy ou irá dar triple barrels loose, dar call é melhor, mas dar raise, provavelmente, é um bom padrão. Agora, vamos supor que nós acertamos algo como As ou Ks. Nesse spot, se ele betar denovo, você deve só dar call. Neste caso, se ele estiver representando e double barreling, nós ainda podemos tomar o pot dele no river se ele der check, e se ele tem mãos como 1 par, é provavel que ele irá querer pagar ao fazer TPTK. FWIW, dar raise não é uma jogada ruim, entretanto é uma variancia grande, e sem reads das tendências de call de double barrel é possivelmente melhor, porque, se Deus permitir que nós acertemos, nós realmente iremos ser pagos no river. Se ele é super agressivo, defivitivamente, dê raise. Agora vamos supor que nós acertamos uma Q ou J, e ele beta. Apenas dê call novamente e descubra o que fazer no river. Você normalmente terá que foldar, ao menos que o jogador esteja fora de linha (triple barreling). Contudo, vamos supor que ele lhe de uma oportunidade betando 1/2 pot. Dê call e veja o que ele está a fazer. Agora vamos supor que ele dê check, vamos fazer igual nós fazemos quando nós erramos, e betar, alguns jogadores irão dar c/c com algo como Tx ou 99 neste board (o que é ruim) e nós, certamente, estaremos procurando em valuetown esses kras. Fold se levar c/r, a não ser que tenha um read fenomenal. Eu devo mencionar que, embora esse board seja rainbow você pode tambem dar float com algo como um flush draw, entao vamos dizer que o flop vem Td8c3d, você pode dar float neste board, e, contudo, você deve saber que, nas outras streets, você deverá representar um flush para tornar lucrativo. Isso é mais tricky e deve ser jogado assim raramente, não tente ficar louco com isso porque é uma variancia mais alta mas, certamente, é uma boa jogada se você ficar confortável e representar o flush em outras streets.

2. Agora, vamos dizer que nós temos T9s nesta situação e o board tem A72r ou K85s, desde que nós saibamos que nossos oponentes irão cbetar MUITOS boards A ou K high, nós certamente devemos dar float. Nessas situações, nós temos no minimo um backdoor straight draw, se não um flush draw. Se ele der check no turn, bete 100% das vezes (é por isso que você deu o float, não?), e se ele betar denovo, dÊ call se você conseguiu um draw. Se você fazer middle pair e ele betar denovo, depende dele. Se ele pensa que você está peeling (c/c) o flop light (isto requer um bom read, não faça isso cegamente) então você pode dar peel em outra street, mas nunca em 3 improváveis sem reads. FWIW, esta mão com esses flops é outro bom spot para dar bluffraise IP, mas eu não acho que é preferencial, você geralmente quer mixar. Se eu tivesse que dizer uma frequência, eu diria raise 15%, float 35%, fold 50%.

Parte V


Mid to High Stakes: Open Your Mind

janeiro 11, 2011
Escrito por Phil Galfond – bluefirepoker.com
Traduzido por Yuri Utumi – Poker Artigos

Então, você chegou a um nível no qual você pode bater consistentemente a NL600. Você já estudou o jogo e colocar em muitas horas da sua vida para chegar onde você está. Parabéns, isso não é fácil. Você dá uma olhada nos jogos de $25/50 e percebe que a maioria dos caras ali leram os mesmos livros e colocaram ainda mais horas de prática no jogo do que você. Eles sabem o que você está pensando. Eles sabem por que você aposta no river. Eles sabem o range de mãos que você dá re-raise pré-flop naquele spot. Eles têm uma resposta prática, condicionada, calculada e padronizada para tudo que você está pensando. Assim como você pode vencê-los?

poker fichas azuis blue chips

Quando você começa a subir de stakes e começa a jogar contra oponentes mais sábios, você tem que abrir o seu jogo. Uma maneira desuperar o jogador padrão, sólido e multi-tabling pro dos limites altos é fazê-lo pensar. Esse jogador é condicionado às mesmas situações todo dia. Você faz um open raise do tamanho do pote do botão. Ele call no BB. Flop é A-Q-5-rainbow. Ele check; você apostar $30 em $44. Ele viu tal cenário (ou um muito semelhante) centenas de vezes, e ele sabe como lidar com isso.

Mas e se você apostar $10 num pote de $44? E se você apostar $87? Ele teria que parar e pensar. Ele estaria em um local desconhecido e provavelmente não iria se sentir confortável. Por que temos de apostar uma determinada quantia em um pote? Em No-Limit Hold’em você tem tantas opções… Por que você tiraria um movimento do seu arsenal? A razão para que você deva fazer jogadass fora do padrão é incentivar os seus adversários a cometer um erro. Por favor, tenha cuidado. A chave para utilizar suas opções bem é saber por que você está fazendo o jogo que você está fazendo. NÃO É simplesmente sair por aí fazendo apostas sem sentido e sem nenhuma razão em todo spot.

Vamos entrar em alguns exemplos. A razão mais simples para fazer um movimento não convencional é objetivada na sua imagem na mesa: afetar o que os seus adversários pensam de você. Meu amigo Craig me disse uma vez sobre uma jogada que ele adora fazer. Três jogadores dão limp antes dele e ele tem 8s Js na última posição. Em vez de dar limp também ou fazer um grande raise, ele dá um mini-raise. Por quê? Assim os seus adversários pensam que ele é um idiota. É uma forma muito barata para enganar sua oposição, e ele vai lucrar mais tarde, à noite, quando aqueles oponentes cometerem erros contra si com base em como eles pensam que “aquele idiota” joga.

Às vezes você pode fazer uma jogada por imagem e receber o bônus de obter informações. Você está jogando $50/100NL Hold’em com stacks de $10k. Você raise para $300 no botão e o BB call. Flop é 9-7-2 com dois ouros, e seu oponente check. você aposta $ 150 em $ 600. Seu oponente call. Agora, você fez várias coisas. Você provavelmente já fez seu oponente pensar que você é burro, e você aprendeu alguma coisa sobre sua mão. Não há quase nenhuma forma que seu oponente pode ter dois pares ou melhor. Em um flop heavy drawy, ele nunca iria apenas dar call com uma mão grande. Ele erguia a proteger e ganhar dinheiro com a mão. Agora você pode usar essa sua informação para blefar a mão mão fraca de seu oponente mais tarde, ou para retardar e obter o máximo valor com sua mão forte. Você também se deu a opção de ver um river de forma muito barata, pois ele provavelmente vai dar cehck no turn também.

Aqui está uma mão grande que joguei recentemente contra um muito bom e muito agressivo pro de high stakes. Estamos jogando $200/400NL four handed. Ele possui $47k e eu tenho-o coberto (tenho mais dinheiro na mesa do que ele). Ele raise no botão e eu dou call no BB com o Ad 8d. Flop K-8-6 rainbow. Eu check, ele aposta o pote ($2600); eu call. O turn, por sua vez, é um 6 off. Eu check e ele beta o pote novamente com $6800. Ele é muito agressivo e que ele iria apostar por valor com KQ em todas as três streets. Ele iria dar check behind no turn, provavelmente, com K-T. Ele poderia betar também o turn, mas às vezes desistir no river com mãos como 9s 7s, 7d 5d, 9-T, e ocasionalmente completar o seu blefe. Eu decidi dar call no turn. O river é um dez. Eu dou check. Ele pensa um pouco e depois aposta $15.200 em $20.400. Agora, para dar call nessa aposta eu tenho que pensar que ele está blefando cerca de 30% das vezes (com base em pot odds). Eu tenho um par de oitos, então tudo que eu posso bater é um blefe.

Então, call ou fold? Escolha um, agora.

Na hora achei que ele não estava blefando 30% das vezes. Talvez como 15-20%, o que não foi o suficiente para dar call. Então, resolvi dar… RAISE! Eu fui all-in com $36.000, deixando-o $21.000 a mais para o call. Então, eu estava arriscando $36k para ganhar $35.6k. Esta jogada tinha que funcionar metade da vezes para se tornar break even. Então, eu ganho aquele pote que ganharia 15-20% do tempo que ele está blefando e, além disso, se ele não está blefando, ele normalmente tem uma mão como KQ ou AA, que temos de fazê-lo largar pelo menos metade das vezes a fim de conseguir algum lucro (perceba que mesmo o call sendo rentável, um aumento poderá ser ainda mais rentável). Fazer alguém largar um overpair parece ser uma tarefa difícil, mas olhe do outro lado: dei call em um flop seco, o turn dobrou o 6 e dei call para uma aposta do tamanho do pote novamente. Não há nenhuma chance de eu dar call numa pot size bet em 2 streets com um draw. Eu tenho que ter uma mão feita (ou seja, um par ou melhor). Agora, quando eu dou raise no river, seu AA só pode bater um blefe. Eu não daria riase no river por valor com um par de reis. Assim, com o que a mão que eu poderia dar call em duas apostas do tamanho do pote e que agora eu precisaria de um blefe para ganhar? Ele pede tempo, usando ele inteiro, e finalmente folda. Eu assumo que era uma mão do tipo AK, e eu acabei ganhando um pote de $52.000.

Um aviso antes de eu ir embora: não vá dar um bluff-rainsing todo river. Seu adversário tem que ser capaz de colocá-lo em uma mão e ainda fazer um grande fold. A mesma coisa vale para fazer apostas estranhas. Saiba que tipo de reação que você está procurando e se o seu adversário irá reagir de alguma forma. Os exemplos que dei estão aqui só para te mostrar como pensar fora da caixa. Eu poderia ter listado centenas de situações onde o pensamento fora do padrão pode ajudar. Considere todas as opções que você tem. Antes de fazer um call ou fold, pense por um segundo se um aumento poderia ser melhor e por quê. Antes de apostar 2/3 do pot, pense no que apostar um quarto do pote pode fazer no seu adversário. Mesmo se você decidir que o jogo “padrão” é melhor, pelo menos agora você está pensando sobre por que você está fazendo isso.

Boa sorte a explorar suas muitas opções.