Jogando Deep Stack 2/2

fevereiro 4, 2011

Segunda parte do artigo escrito por RoyalSalute sobre dicas básicas para o jogo deep stack. A primeira parte pode ser encontrada aqui.

3Bet pots

Aqui o jogo também muda muito em relação a jogar entre 50-100BB. 3bet light fora de posição não é tao simples, pois o oponente aqui tem implied odds pra jogar com muito mais mãos do que quando tinha 100BB. No geral eu aconselho ter muito cuidado ao dar 3bet light fora de posição contra oponentes bons, que vão te pagar com muitas mãos pra dar outplay ou tentar ganhar um pote monstro.

Vou focar comparando 2 mãos típicas (pares baixos e suited conectors) em 1 jogo com 100BB e 300BB.

deep stack poker artigos chips cinza amarela fichas

Começando por pares baixos (22-66), com 100 BBs, se você toma um 3bet, tanto em posição como fora de posição eles normalmente não vão jogar bem o pós-flop. Você não tem odds suficientes pra jogar por set value, e sua mao vai estar definida na maioria das vezes, sendo que quando fizer um move e tomar um call, estará praticamente drawing dead. Em contrapartida, deep stack eles jogam muito bem pelo set value. Os maiores potes que já ganhei jogando deep stack foram sets que fiz em 3bet pots. Poucos oponentes largam overpair depois de dar um 3bet (não largar overpair é ok quando se jogar até 100bb, mas um erro deep stack), sendo que quando você faz um set não costuma ser difícil colocar todo o dinheiro no pote. Tanto em posição quanto fora de posição pares baixos/médios jogam muito bem em 3bet pots deep stack.

Suited conectors a coisa muda, suited conectors são ótimos em 3bet pots com 100bbs para fazer moves no flop. Porque? Com um suited conector você pode flopar:

– Mãos feitas (2 pares ou mais): 5,6%
– Combo draws (straight flush draw, par + str8 draw etc): 6,9%
– Draws (straight draw ou flush draw): 13,2%

Ou seja, aproximadamente 25% das vezes você vai ter uma mão boa pra fazer um move, fora isso você também pode fazer um move quando tiver 1 par em um board bem dry (por exemplo 248 com 87s), onde mesmo que você enfrente um overpair você ainda vai ter 5 outs pra fazer 2 pares ou trips (diferente de apenas 2 outs quando você faz um move com um par baixo). Resumindo: se você enfrentar um oponente bem agressivo que da muito 3bet light (e normalmente estes dao pelo menos 90% das vezes continuation bet), com 100BBs você pode dar call com suited conectors pensando em fazer um move em boa parte dos flops tanto em posição como fora de posição.
Deep a coisa muda, você não vai conseguir fazer um move no flop em um 3bet pot, a relação do tamanho do pote pro quanto você tem atrás ainda é muito pequena, e jogar suited conectors fora de posição já não é tao interessante. Draws não jogam tao bem fora de posiçao deep stack quanto em posição, e assim como com 50-100BB nas blinds não costuma ser bom dar um call com 67s de um raise de early ou middle position, não costuma ser bom também dar call out of position com 67s pra um 3bet em um jogo de 300BB.
Em posição o call já é bem + interessante pois você terá mais controle sobre o tamanho do pote e terá + facilidade de colocar todo dinheiro no pote quando acertar seu draw. E você não só vai alcançar implied odds melhores em posição como também pode aplicar um float em alguns flops.

No geral você pode dar mais call em posição, e deve ter cuidado ao dar 3bet light fora de posição pq muitos oponentes bons sabem que podem dar call com uma variedade boa de mãos e jogar elas em posição. Potes 3bet fora de posição não são fáceis de jogar.

4Bet pots – 4Bet light pré-flop é uma estratégia muito útil

No poker atualmente rola muita 3bet light (o que muitos chamam de resteal quando o raise vem em lateposition). No jogo com 100BB é comum alguns bons jogadores darem 4bet lights colocando cerca de 22-25 big blinds do stack em cima de uma 3bet tendo um espaço pra fold pré-flop. Essa é uma estratégia muito boa nos jogos atuais e bons jogadores sabem mixar bem um range de 4bet por valor com AA/KK/QQ/AK em que eles vao dar a 4bet e pagar um push, e alguns blefes aonde eles vao dar a 4bet e ter espaço pra desistir da mao.

Em deep stack a 4bet light se torna uma estratégia ainda mais efetiva. Um push em cima de uma 4bet sairá muito caro pro jogador que da uma 3bet, e quando você estiver em posiçao você estará colocando o oponente em uma situaçao muito difícil caso ele pretenda continuar na mao: ou ele joga um pote grande fora de posiçao contra um oponente que demonstrou muita força no pré-flop, ou ele investe um stack de 200 BBs em um push/5bet.

Com 100BB quando você da um raise pra 3-4BB, um valor normal de 3bet seria de 10-15BB. Quando você está deepstack você pode dar uma 4bet entre 20-30BBs sem problemas (normalmente deepstack tem q ser um pouco maior o valor da 4bet do que com 100BBs). Um exemplo é você com 200BB abrir 3BB do button, o jogador na big blind que defende muito as blinds da 3bet para 12, e você da uma 4bet para 26BBs. Aqui da pra ver como ele fica em situaçao delicada. Pagando ele joga um pot que começa com 56BB fora de posiçao, dando 5bet ele fica relativamente commited, e push ele investe o stack inteiro. Você por outro lado está investindo 23 BBs a mais na mao pra ganhar um pot que já contem 15,5BB (12 BBs da 3bet dele, 3 do seu raise original e 0,5 do SB). Pro 4bet ser uma jogada +ev ele teria que funcionar pelo menos 60% das vezes, mas visto que o range do oponente é bem grande pra defender os blinds e você deixa ele em posiçao delicada, a 4bet fará ele foldar a mao bem + do que 60% de vezes.

Só reforçando: Não estou falando pra sair dando 4bet pf feito louco, mas jogadores bons lags vão estar dando 3bet light com um range muito alto de mão, e seu 4bet vai ter uma taxa de takedown muito alta contra esse tipo de jogador. Também nao saia dando 4bet light em cima de jogadores “baralhoes”, que tem tendencia a pagar ou dar push com maos marginais… contra esses jogadores dê 4bet sempre por value. Mas o principal aqui é que 4bet light é uma estratégia possível e que você deve incluir no seu jogo quando for jogar deep stack.

Últimos pensamentos

Exitem muitos outros tópicos que podem ser abordados em deep stack play, mas o artigo já esta enorme e não quero escrever um livro.

No geral veja as dicas que mais se encaixam no seu estilo de jogo e nos stakes que você joga, para assim fazer os ajustes necessários quando for jogar deep stack. E nunca esqueça o principal quando for jogar cash game, que é ir colocando o oponente em um range de mãos e jogando de forma a maximizar seu lucro ou minimizar sua perda contra o range dele. Os potes “monstros” em deep stack sao construído com vários bets, e com isso você terá muito mais informação pra colocar o oponente num range pequeno de mãos, nunca esqueça que isso é o principal.


Estratégia básica para Rush Poker

fevereiro 1, 2011
Retirado do fórum twoplustwo
Traduzido por Danilo Telles – MaisEV

A idéia básica do Rush Poker é que após uma mão ser finalizada ou o jogador resolver descartá-la, ele será instantaneamente levado para uma mesa aleatória, onde será colocado em um assento também aleatório.

Para acelerar ainda mais o jogo, não é necessário esperar a ação chegar até o jogador para desistir de uma mão, bastando apenas apertar o botão “Quick Fold” para ser movido para outra mesa.

A maior diferença entre os jogos comuns é que por estar sempre mudando de mesa, você não tem muitas leituras do seu oponente, então é necessário diversos ajustes, vamos a eles:

1) SEJA EXPLORÁVEL. Esta é a chave para tudo. Da mesma forma que nós não temos grandes leituras dos oponentes, eles também não tem leituras nossas. Normalmente, até mesmo os fishes entendem rapidamente (pois só estão jogando uma mesa) se nós apostarmos 1/2 do pote em cada c-bet em que não acertarmos o flop e o pote em todas as c-bets que acertarmos . Não mais. Então jogue de maneira terrivelmente explorável onde você aposta muito com mãos fortes e pouco com seus blefes e mãos fracas.

No pré-flop, nós agora podemos fazer nossos steals do button 3bb, ou até mesmo 2.5bb quando temos mãos fracas como 68s e 4bb ou até mesmo maior quando temos mãos com um bom valor. Nossas c-bets deve ser quase o pote sempre que for por valor e consideravelmente menos quando forem blefes. Dar c-bets de 1/3 do pote com o board A83r, que é super “dry” não é problema nenhum quando temos 9Ts e apostar o pote quando temos AQ é ótimo.

2)ROUBAR BLINDS. O jogo fica MUITO tight. Já que qualquer um pode apenas clicar o botão de fold e ter uma nova mão, as pessoas, inclusive o fish, tem a tendência da foldar milhões de vezes. Esta é uma verdade pré-flop, mas também é uma verdade pós-flop. Isto tornou o jogo a epítome do weak tight e nós sabemos exatamente como combater isto: roubar muitos blinds. Podemos abrir muito nosso range de SB/BTN/CO e até mesmo midlle position. Enquanto muitos vêem uma mão como Kxs ou Q7o ou qualquer que seja como um fold instantâneo no BTN, nós devemos esperar e ver se chega em fold até nós para definitivamente roubar. A maior parte do tempo as pessoas no SB e BB não estão mais na mesa e foldaram instantaneamente 10 segundos atrás. Então roube ainda mais do que o normal. Da mesma maneira, esta mentalidade weak tight parece que se estende ao flop, pois cbets ganham um impulso adicional no valor, então você deve fazer muitas c-bets lights pequenas, em posição ou não.

3)VALOR. O que é interessante é que as pessoas que estão jogando agora mesmo, parecem estar cometendo a maioria de seus erros pós-flop. Se vê tão poucos flops que quando alguém finalmente acerta um par alto no flop, simplesmente não deixam passar. Eu fiquei completamente chocado pelo montante de call downs light que vi, com relação a um jogo normal de NL25 ou NL50. O resultado, eu creio, é que second barrels de fato ganham um pouco menos de valor do que em um jogo normal, mas este pouco valor a certa altura ganha mais valor. Desde que não nos preocupemos com o equilíbrio ou metagame ou qualquer que seja o valor em double barreling contra regulares, para “equilibrar” nosso jogo e tentar ajudar a chegar à ação mais tarde, está tudo acabado.

Assim como o jogo normal, a idéia básica é sempre ir atrás de valor, valor, valor. E por causa desta mentalidade passiva, os escapes do jogo e a habilidade de jogar de maneira explorável, podemos alcançar grande valor só com pote, pote, shove mão após mão, quando fazemos TPTK ou dois pares ou qualquer coisa dependente do board. Não hesite em ir atrás de valor, mesmo se for pouco.

4) LEITURA. Infelizmente nossa leitura é reduzida, mas nós podemos ainda assim conseguir muitas boas leituras. Primeiro e mais importante é tamanho do stack. Se as pessoas não estão entrando com stack completo, elas são fish, de um jeito ou de outro, é apenas um fato. Nós podemos presumir que eles são mais loose passive do que a média e devemos ir em busca de mais valor e menos blefes contra esses jogadores. Da mesma forma, se alguém tem um stack realmente grande, geralmente é um bom jogador. Normalmente um bom regular tem algumas mesas onde ele dobrou, algumas mesas onde ele perdeu dinheiro e está com buy-in máximo, portanto é difícil dizer pelo tamanho do stack se o cara é bom… ele pode ser e apenas não ter vencido nada ainda. Entretanto agora, por causa do jogo correr tão rápido, com tantas mãos, os bons jogadores aumentam seus stacks muito rápido. Essa é a mesma idéia de conhecer o tamanho de stack “médio” de um multitabler e usar isto como um indicador. Então grandes stacks – bom, stacks pequenos – mau.

Outras boas leituras são leituras do tamanho da aposta, tais como, pessoas dando limp pré-flop, ou dando raise não-padrão do tamanho do pote do flop padrão, como minibetting ou com miniraise ou qualquer outro. O timing conta, o nome conta, etc. Vocês já sabem tudo isso, mas a questão é que antes nosso HUD nos diria que o cara é fish e perguntaríamos como lidar com o que descobrimos. Agora estamos usando tells para determinar que o cara é um fish, mais provavelmente que se encaixa no perfil padrão de um fish como loose passive que supervaloriza par alto, e então tirar vantagem disso, baseado em suas indicações limitadas. No entanto, vocês sabem que, se temos um cara que não entra com buy-in máximo e dá limp, as chances dele ser um fish loose passive são tais que não precisamos de HUD para confirmar isto.

Além disso, quando for para roubar, devemos tomar o tempo necessário para olhar para os jogadores à nossa volta, especificamente o tamanho do stack. Se tivermos dois short nos blinds, não queremos aumentar com 46s. Se tivermos dois fullstacks provavelmente devemos. Leve o tempo necessário para avaliar a situação, espere chegar em fold até você com aquelas mãos lixo, e tome a decisão de roubar ou não que será mais lucrativa do que apertar o botão de FOLD e esperar para ver AA na próxima mão.


Low Limits Manual – jogando o river – pt. VIII

janeiro 21, 2011

A última parte do manual de low limits vai tratar de todas as possibilidades que podemos vislumbrar no river, além disso irá comentar rapidamente sobre alguns aspectos pessoais, como jogador de poker, que devemos prestar atenção para alcançar o sucesso na carreira de poker como um todo. As partes antecedentes podem ser encontradas abaixo:

Pt. I; Pt. II; Pt. III; Pt. IV; Pt. VPt. VI; Pt. VII;

River play

Triple Barreling

A. Triple barrel é uma ciência complicada. você deve saber com quais tipos de mãos seu oponente está levando até o river e quais mãos podem dar call frente um shove (ou pot sized bet) e quais não podem. Eu quero começar dizendo que, sem history ou com history limitada de river play, shovar o river é a melhor jogada como blefe, e betar algo como $300 into $350 e deixar $100 ou algo pra trás é o melhor para extrair value (as pessoas interpretam isso como uma maneira barata de se executar um blefe e ficam assustadas em um shove).

Então, quais são as boas situações para dar triple barrels? Simplesmente depende do range que você coloca em seus oponentes. Minha favorita situação de triple barrel é o board seco AKx ou só Axx, onde basicamente nosso oponente é um jogador fraco ou um donk e você sabe que ele tem AT-A2 e não pode dar call em 3 streets com TPWK.

Também, ao dar call rapidamente no flop, normalmente ajuda porque você sabe exatamente o que eles tem. Então vamos dizer que você abre no BTN e alguém dá limpcall, o flop vem A92r, você beta 8bbs into 11bb, ele dá call. O turn é um 3-K e não é um 9, provavelmente bete 22-25bbs into 27bbs. River é denovo outro tijolo, provavelmente shove, ao menos que você tenha algo extra sobrando, que no caso, você deve dar uma PSB. Você vai se surpreender quão frequentemente você recebe folds.

Outro cenário comum é, digamos que um jogador loosish dá limp em MP-CO, você isola e o flop é KQx, você dá cbet, ele call, turn é X, você beta denovo, ele call. River é outro tijolo, denovo aqui, eu shovaria, a mão mais forte que ele pode esperar para ir para showdown é KJ, e ele simplesmente não irá fazer isso muito frequentemente. Há jogadores que são spewboxes e irão fazer isso, então só faça notes e explore os demais.

Raising

1. Bluffing: Eu decidi separar c/r e raising porque no turn, você deve saber qual é o seu plano para o river, se X aparece. Por exemplo:

22/19 opens em MP, ele é agressivo. Você dá call com T9dd no BTN.

Flop J84ssd. Ele cbets, você call.

Turn é 2d [o turn aqui pode ser qualquer carta que não dobre e board e não seja espadas]. Ele atira uma second barrel, você call. (Eu devo deixar claro que se o turn é uma espadas, esse jogador provavelmente irá b/f no turn muito frequentemente, então eu daria raise e, dependendo dos stacks e minha mão, eu daria call em um shove).

River é qualquer espadas. Vamos dizer, stacks efetivos no river são 80bbs. O pot é algo em torno de 60bbs, e a aposta é de, digamos, 30-40bbs, este é um grande spot para bluffshove (especialmente se você tem notes que ele é capaz de b/f situações como essa), porque ele odeia dar check, porque ele sabe dar call é pior, e ele não quer abrir mão da iniciativa, então ele beta pretendendo foldar para um raise, então nós jogamos nossa mão como jogariamos um small flush draw.

Eu quero falar sobre c/r no river por um minuto. Na maior parte do tempo, isto é algo que vocês nunca irão fazer, simplesmente porque é, normalmente, um conceito muito complicado e são situações que requerem algum tipo de history ou razão para você jogar sua mão assim. Somente para propósito de aprendizado, o que você nunca irá fazer aqui é balancear, é sá FPS (fancy play syndrome) e spew. Quando você está no nível que você quer fazer isso para balancear, você saberá, e se você está lendo isto, você ainda não sabe. Eu não irei a fundo sobre c/r river bluffing, eu só quero dizer que:

A. você precisa descobrir que tipo de mão o oponente tem, e você precisa chegar a conclusão que ele está tomando a linha bet/fold porque…

B. ele pensa que você irá dar c/r em uma mão que tem sentido, algumas mãos feitas que ele pensa que você pode ter.

Dito isto, vamos ver uma outra situação de bluff. Eu não irei falar muito sobre donkbet no river porque não é algo que eu faço, mas eu sinto que deve ser usado.

$3/$6 – No Limit Hold’em

Seat 1: X ($1,303.50)
Seat 2: X ($659.20)
Seat 3: X ($801)
Seat 4: Very Good LAG ($848)
Seat 5: X ($2,355.80)
Seat 6: Fees ($671)
X posts the small blind of $3
Fees posts the big blind of $6
The button is in seat #4

*** HOLE CARDS ***

Dealt to RealMonies [Kc Qs]
X folds
X folds
X folds
Very Good LAG raises to $21
X folds
Fees calls $15

*** FLOP *** [Jd 4c Td]

Fees checks
Very Good LAG bets $30
Fees calls $30

*** TURN *** [Jd 4c Td] [3h]

Fees checks
Very Good LAG bets $77
Fees calls $77

*** RIVER *** [Jd 4c Td 3h] [7d]

Fees bets $175

Esta mão exemplifica algumas keys sobre jogar poker. Primeiro de tudo, eu tinha um plano e sabia o que eu estava fazendo. Eu dei call no turn simplesmente porque eu sabia que eu poderia blefar em qualquer ouros. Eu também sei que meu oponente tinha a capacidade de dar fold em uma mão forte como 2p ou set porque ele esta ciente de que o que ele tinha é a mesma coisa que um par fraco porque ele só ganha de um blefe. De qualquer modo, o tema aqui é, desde que str8 draws são bem escondidos você pode alterar seu range e blefar com eles como você tivesse um flush draw e completou.

Value

Value raising o river IP é realmente straightforward. Ou você completou sua mão ou você estava tentando fazer com que seu oponente betasse denovo e agora é hora de dar raise por value. Vamos olha 2 spots:

(6 max) – $3/$6 – No Limit Hold’em

Seat 1: X ($204.05)
Seat 2: X ($600)
Seat 3: X ($588.60)
Seat 4: STD TAG ($781.45)
Seat 5: Fees ($1,358.10)
Seat 6: X($999.35)
STD TAG posts the small blind of $3
Fees posts the big blind of $6
The button is in seat #3

*** HOLE CARDS ***

Dealt to Fees [2d 7d]
X folds
X folds
X folds
STD TAG raises to $21
RealMonies raises to $74
STD TAG calls $53
*** FLOP *** [5h 6h 4d]
STD TAG checks
Fees checks
*** TURN *** [5h 6h 4d] [8c]
STD TAG bets $110
Fees calls $110
*** RIVER *** [5h 6h 4d 8c] [9s]
STD TAG bets $215
Fees raises to $1,174.10, and is all in

Aqui, nós decidimos em dar check behind nosso str8 draw em um RR pot. Nós fizemos nosso str8 no turn e nosso oponente deu lead. O board é bem scary agora, significa que, ao menos que nosso oponente tenha um set ou algum tipo de 2p (ambos são dificeis de ele ter aqui) nós, realmente, não iremos ganhar nada ao dar um raise aqui. Então, nós esperamos pelo river e então nós o colocamos em uma decisão mais fácil por causa de pot odds. (Este quadro de lógica quer dizer que no river as pessoas  blefam menos porque é dificil betar grande o suficiente para expulsar seu oponente do pot. Mantenha isto em mente quando você beta e recebe um raise no river). O river não mudou muita coisa, ao menos que nosso oponente tenha 99 ou 98, mas nós demos para ele outra chance de blefar o pot, também outra chance de dar um vbet, desde que ele, obviamente, folde todos os bluffs, nós o colocamos em um spot dificil com qualquer mão feita, e, esperamos que ele erre e dê call. O que eu quero dizer aqui é que não tem razão para dar raise no turn porque nós não temos que proteger nossa mão e nós queremos outra bet do nosso oponente com estes stacks, então o melhor é dar call e esperar o river.

Vamos olhar para uma situação que eu descrevi anteriormente, jogar sets em boards secos.

Você dá call com, vamos dizer, 22 no BTN. Digamos que um jogador TAG 20/15 abriu UTG.

Stacks efetivos: 100BB;

O flop vem J52r. (9 bbs)

Ele cbet 7bbs, você call.

Turn é 7 (qualquer tijolo) (23 bbs)

Ele atira second barrel 18bbs, você call.

River é 4 (qualquer tijolo denovo) (59 bbs)

Ele beta qualquer coisa, você shove. (FWIW, se ele der check eu shovo, se ele shova, eu, obviamente, dou call). No river, se ele betar denovo, ele raramente irá ter um triple barrel bluff, mais normalmente ele tem JKs+, e será dificil foldar com odds muito muito boas. Uma vez que você se estabilizou contra este jogador, que você dá slowplay em sets em boards secos, você deve jogar sets fast em boards secos (ajustando, se tornando tricky).

Ok, agora vamos supor que nós temos A5s.

Damos flatcall do BB em um open do BTN

Nosso oponente cbet em T42ss, nós decidimos dar c/c.

O turn é um tijolo que não dobra o board, nós damos c/c denovo.

O river nos acerta, qualquer espadas, então a decisão é: ou dar lead ou c/r.

Seu standard aqui deve ser: bete alguma quantia que você acha que irá receber um call. Eu normalmente beto 60-70% do pot, algumas vezes menos, algumas vezes mais, dependendo do meu oponente, isto é algo que você tem que descobrir com o tempo. Quais situações merecem um c/r?

O único cenário que eu dou c/r neste spot é contra:

A. pessoas que eu sei que dão thin value bets.

B. pessoas que eu sei que podem atirar 3rd barrel em scary card.

C. pessoas que eu acho que são muito agressivas e spewy (fwiw, algumas vezes eu dou lead 20% do pot para induzir um raise).

Se estes critérios não se enquadram, você não irá falhar no seu c/r MUITO!

———————-

Por fim, algumas recomendações finais que englobam tudo que vimos no manual e o jogo de poker como um todo.

Mentalmente: Poker irá, algumas vezes, o levar a downswings de 10 BI, ou pior. Assim que você faz o move up, pior se torna. Mas é standard e irá acontecer algumas vezes por mês. Você DEVE continuar positivo moralmente e reconhecer que a única coisa que o impede é você mesmo, não deixe o downswings tirar o melhor de você, esteja ciente de que você é winner nestes jogos, não importa o quais sejam seus resultados imediatos, se você continuar com cabeça fria e jogando solidamente. Eu realmente não consigo me estressar muito, EM TEMPO, SEUS RESULTADOS O ALCANÇAM, e estes resultados dependem somente de você. Eu já perdi $8k em 20k mãos antes de jogar 3/6 NL, jogando 4-6 mesas, sem fazer algo horrivelmente incorreto. Eu mantive minha cabeça, meus amigos me apoiaram, e eu tive um upswing de 20 BI em 6k mãos logo após esse doentio downswing. Isto não teria acontecido se eu não estivesse ciente de que eu estava passando por variância normal e que a única coisa que me seguraria pra longe de ganhar tudo novamente, era eu mesmo.

Saúde: Eu não como corretamente, mas eu deveria, assim como você. Eu não sei nada sobre comer corretamente, mas tentei fazê-lo. E, por Deus, se exercite todos os dias. Exercitar-se é muito dificil nas primeiras tentativas, mas depois você irá querer fazer e até gostará. Compre um ipod e você estará bem.

Upswings: Jogue quantas horas for possível quando você está em um upswing. é igualmente importante quanto evitar jogar enquanto tiltado, jogar enquanto ganhando.

Tempo da session. Eu normalmente jogo 2 horas e faço um break, entao não jogo o resto do dia. O que funcionar para você, só não se sinta como se você tenha que jogar 5 horas por dia no mesmo horário e então você não pode dividir ou esta é a melhor maneira, faça o que você acha que maximize seu foco.

MTTbling. Você nunca se tornará melhor jogando mais do que 4 mesas. Jogar 6-8 você irá fazer decisões robóticas boas se você é um vencedor. Jogar mais de 8 irá fazer com que você tome decisões robóticas medíocres. Se você quer, na long run, se tornar melhor e fazer mais dinheiro, jogue 4 mesas ou menos.

 

 

OBS: é importante ressaltar que esse é um artigo “antigo” para os padrões atuais (2011) e por isso é passível de muitas críticas quanto aos ranges aqui escolhidos e quanto às decisões tomadas em alguns spots. Todavia essa deficiência temporal não tira o mérito de todo o ensinamento aqui passado. Eu (Yuri Utumi) entendo que para qualquer iniciante esse é um manual chave e deve ser lido e relido constantemente durante a carreira nos micro e low stakes.

 


Ajustando seu bet-size como preflop raiser

janeiro 19, 2011
Escrito por kzoide – Fórum MaisEV

A discussão desse post (“Tamanho correto do raise pré-flop”) me motivou a escrever este artigo. Na época que eu o li, achei muito bom, e esclareceu o porquê do raise padrão de 4BB+1 por limper. Quando ele foi escrito, o jogo era infinitamente mais fácil. Bastavam noções básicas de open-raise e abusar de cbets que, facilmente, nos tornávamos vencedores. Não era necessário fazer table selection, pois os donks estavam lá, aos montes, gambleando e doando seu dinheiro. Era trabalho fácil, numa época que existia pouca informação e que o poker estava numa fase que eu chamaria de pré-evolução. A pessoa que descobriu jogar sempre aumentando PF 4BBs é como se descobrisse a roda. A evolução do poker começava ali.

poker chips fichas

Depois desse artigo o jogo mudou muito. Se tornou mais difícil, apareceram muitos regulares, apareceram um monte de short stackers profissionais, veio a 3bet light e em conseqüência os jogadores LAGs. Os donks que sobraram também se adaptaram, não doam seu dinheiro tão facilmente, eles já leram alguma coisa sobre poker e vários tem uma lógica razoável no pós-flop. Com isso vem a primeira pergunta:

E essa formula de 4BBs + 1 por limp, funciona hoje? Não. Essa formula não funciona mais. Os dois primeiros parágrafos são a explicação disso. O seu pequeno conhecimento sobre poker era suficiente, o tornavam acima da média. O seu PFR era por valor. Quando você tomava 3bet, facilmente você identificava se era um monstro ou se era um maniac doador com 50%+ de 3bet. Hoje em dia, você enfrenta adversários muito melhores no pós flop e recebe muito mais 3bet, e, isso faz o seu raise de 4BBs uma arma contra você mesmo (mais a frente explico isso).

Então, qual é a nova fórmula? Se vocês querem tudo mastigado, um número mágico de X BB’s como era antigamente, não precisam nem continuar a leitura. A nova fórmula chama-se ADAPTAÇÃO. Não existe mais um tamanho correto pro PFR. O tamanho do seu PFR será baseado em diversos fatores:

A primeira adaptação que fiz em relação ao artigo do Pokey foi diminuir o tamanho do PFR. Inicialmente comecei com o botão POT doFTP, o que significava 3,5BBs. Logo em seguida, diminuí pra 3BBs das posições de steal (CO e BTN). Vem aí o primeiro fundamento pra definir o PFR (não necessariamente o mais importante): QUANTO PIOR A POSIÇÃO, MAIOR O PFR. Por quê? Abrindo de EP e MP, nosso range é bem mais forte, isso diminui a incidência de 3bets light. Pioramos os odds dos adversários para verem o flop com mãos que eles jogarão fit or fold, como pockets pairs baixos e algumas vezes connectors (na teoria, quando o vilão jogar fit or fold, mais lucrativo será aumentar o máximo possível o PFR já que ele acerta poucas vezes o flop). Abrindo em LP, nosso range é maior. Aumenta a incidência de 3bet que receberemos (tanto light quanto por valor) e jogaremos o pós-flop mais deep em relação ao tamanho do pot e, o melhor, em posição. Quanto mais deep, maior a importância da posição.

Eu diria que um segundo fundamento pra ajustar o nosso PFR é o NÍVEL DE HABILIDADE DOS ADVERSÁRIOS. Isso é um motivo bem simples, também. Quanto pior o adversário, maior deve ser o nosso PFR simplesmente porque no pós-flop, o vilão tende a cometer mais erros que a gente, logo é melhor “engordar” o pot o quanto antes. Seria habitual dizer, por exemplo, que se temos 2 donks à nossa esquerda com alto VPIP e baixo PFR, o nosso raise padrão do BTN seja superior a 4BBs, chegando até mesmo a 5 ou 6 BBs. Por outro lado, se temos 2 bons LAGs á nossa esquerda com alto 3bet VS steal (uns 10 a 12%+), eu diria que o correto seria um raise entre 2 e 2,5 BBs. Isso torna os nossos steals mais baratos, precisando passar menos pra ser +EV. Se eles passarem a dar mais calls, tb não me importo muito, pois acredito que temos na maioria das vezes uma habilidade pós-flop similar, mas eu terei o fator da posição a meu favor. Pra completar, fica mais barato defender nosso raise contra uma 3bet. Veja a matemática supondo um 3bet de 3,5X:

Se aumentamos 4BBs, teremos um 3bet de 14 BBs. Temos que colocar mais 10 BBs pra defender a 3bet. Aumentando 3 BBs, a 3bet será de 10,5 a 11 BBs. Faltam agora uns 7,5 BBs.
Já num miniraise, a 3bet padrão varia entre 3,5 e 4X. Supondo o pior cenário num 3bet de 4X, temos agora que colocar mais 6 BBs. Ou seja, é bem mais barato se defender contra um 3bettor com miniraise e os stacks efetivos em relação ao pot ficam maiores, o que facilita o uso da posição e melhora o sucesso de moves pós-flop.

Mudando de assunto completamente, quantas vezes aumentamos PF com nosso TJs e tomamos um shove de um SS profissional? Ou isolamos um limp com a mesma mão e um desses fdp nos shova e temos q foldar? Volta e meia eu me vejo dando calls errados de tanta raiva que eles nos causam. Como enfrentar isso? Não há muito o que fazer, infelizmente. Porém, podemos adaptar nossos PFRs de modo a dificultar a vida deles também. Aí entra mais um fundamento importante: QUANTO MENOR OS STACKS, MENOR O TAMANHO DO PFR. Simples assim. Num cenário onde só temos SS que jogam de 3bet ou fold à nossa esquerda, não há motivos pro nosso PFR ser mais que um mini-raise. E se o donk a nossa direita vai de limp e eu quero isolá-lo no BTN com meu JTo sendo que tem 2 desses shorts nas blinds, o que eu faço? Como eu disse no início não há resposta para isso. Acho que o principal aqui é você ver o quão lag são os shorts (% de 3bet vs steal), mas um raise de 3X pra perder pouco quando você receber a 3bet e jogar em posição contra um jogador no qual você é infinitamente melhor no pós-flop, não seria nada absurdo. É claro, que o ideal é crescer o pot o quanto antes pra jogar contra esse tipo de vilão, mas a iminência de receber uma 3bet dos shorts, nos força a um cuidado maior no PF.

Talvez tenhamos um quarto fundamento, que não ficará em negrito simplesmente porque a sua aplicabilidade é duvidosa. Não deve ser um parâmetro para definirmos o nosso PFR em limites médios e altos (diria nl100+) ou contra jogadores que estamos sempre enfrentando. Esse fundamento seria: QUANTO MAIOR A FORÇA DA NOSSA MÃO, MAIOR O RAISE. É claro que queremos botar all-in e ser pago no PF com AA, mas essa não é uma realidade. Aumentar o raise conforme a força da nossa mão, não funciona contra regulares ou jogadores bons, porque eles serão capazes de se adaptarem a isso em poucas mãos. Acaba ficando bem óbvio e em pouco tempo, você não terá ação com seus monstros. Nesse caso você teria que entrar num jogo de level think, invertendo seus bet-sizes de acordo com o que oponente acredita que você tenha. Eu, particularmente, acho ruim e desnecessário e não gosto de usar isso pois teremos que jogar a força da nossa mão de forma invertida, diversas vezes, o que (imo) acaba ficando –EV. A única ocasião que vou usar esse fundamento seria contra um donk novato ou um donk com altíssimo VPIP. Nesse caso, e somente neste, acho que vale a pena ajustarmos o PFR de acordo com a forca da nossa mão.

Uma situação curiosa, que usarei apenas como um exemplo divertido e raro, que é totalmente dependente de level think e histórico é o fake misclick com grandes mãos. Alguns regs usam de vez em quando, no pre e no post flop em reg wars. Simulando open raises com números dobrados, como se tivessem cometido um erro de digitação e forçando um shove dos vilões com um leque grande de mãos (mais ou menos algo como 77+/ AJ+). Ex: Um open raise para $66 ou $88 em uma NL200.
A maior parte dos caras que vejo utilizando isso, são pessoas que têm/tiveram coach ou discussões sobre poker com o Ansky ou pessoas próximas a ele.
Obviamente, não é std e normalmente será uma perda gigantesca de valor, mas não deixa de ser engraçado e mais uma “arma” em nosso arsenal.

A maioria dos meus exemplos foram de situações no BTN, onde fica mais fácil analisar pois as variáveis (SB e BB) são menores. Imaginemos agora que estamos no CO e temos um SS lag no BTN e 2 regs lags full stack nas blinds. Nesse caso, sem medo de errar, eu vou de mini-raise sempre pois eu sempre terei posição sobre os full stacks e as chances de eu ser 3betado ’e bem grande. Agora temos os mesmos jogadores só que o BTN é o reg full stack e SB o SS. Nesse caso eu já não tenho posição sobre todos full stacks, mas eu continuarei recebendo bastante 3bet light, então eu tenho que manter um raise pequeno mas não posso facilitar muito a vida do BTN. Nesse caso meu raise padrão no CO deve ser uns 2,5BBs, mas se com esse raise o BTN tiver me causando muitos problemas, eu terei que aumentá-lo um pouco. Com isso quero falar que não existe fórmula exata, SEMPRE vai depender da mesa.

Resumo em poucas palavras (a.k.a cliffs notes):

Importante é não mudarmos o tamanho do nosso PFR de acordo com as nossas cartas e sim, de acordo com a Dinâmica da Mesa e dos Tipos de Adversários. Se temos bons jogadores ou short stackers profissionais pra agir depois da gente, devemos diminuir o nosso bet size. Também devemos diminuir o bet size conforme nossa posição. Por outro lado, se temos jogadores fracos e calling stations que gostam de ver bastante flops, ou que jogam fit or fold, devemos aumentar nossos bet sizes.

Pra finalizar, eu queria dizer que você não precisa concordar com nada que está escrito aqui. Apenas absorva a informação e saiba que um dia você precisará dela. Eu me lembro que, uns 2 anos atrás se eu visse alguém dar mini-raise, eu já fazia um note de donk. A nossa visão muda com o tempo e a minha hoje é que não existe verdade absoluta no poker . Se esse é o meu ponto de vista sobre PFR hoje, talvez não seja mais daqui 6 meses ou 1 ano. Eu só tenho notado que as pessoas estão sempre focando o aperfeiçoamento no pós-flop mas deixam o pré-flop de lado.
Muito do que escrevi aqui, não são deduções que cheguei de maneira espontânea, sozinho, refletindo. É uma análise sobre um apanhado de coisas que li, vi e experimentei.


Low Limits Manual – jogando o flop – pt. V

janeiro 15, 2011

A quinta parte do manual de low limits discorre sobre a segunda parte do jogo no flop, analisando as possíveis situações que podem ocorrer em relação ao raising, ao bluff e em unraised pots. As outras partes do artigos podem ser encontradas abaixo:

Pt. I; Pt. II; Pt. III; Pt. IV;

Raising

1. Isto é algo que você não estará fazendo muito, mas há algumas situações. Vamos dividir esse tópico em duas seções: quando você é o PFR e quando não é.

A. Quando você é o PFR e você irá dar raise no flop, isto implica que alguém te deu uma donk bet. Assim, seu raise, como todos os raises no poker, será por value ou por bluff.

Primeiro vamos ver quando nós o fazemos por value.

cartas straight flush espadas poker

Vamos dizer que um jogador é um donk 50/15 ou algo assim. Tem uma history decente de dar lead com mãos fracas, especificamente com par fracos, mas também tem ido pro showdown com draws. Você tem AJo em AK6r ou AT8dd, em ambos os casos você geralmente quer dar raise na weak lead dele, então vamos dizer que ele beta 4bbs into 8bbs, provavelmente faze algo em torno de 14-16bbs é o melhor porque você não quer jogar fora a iniciativa da mão porque isto faz com que seja difícil extrair value em outras streets. Desde que nós saibamos que ele tem algo como A5 ou 67dd nós queremos colocar um raise por value enquanto estamos na frente. Algumas vezes ele irá foldar e está tudo bem, mas a melhor jogada é dar raise: “Dar call é a pior opção no poker, é horrivel. Frequentemente, é melhor dar raise ou fold do que call, contudo, isto não pode ser confundido com “call é sempre ruim”, há situações que o call é a unica opção”.

Eu digo isto porque quando você dá call (ao menos que você tenha algo como um read muito forte, e você está fazendo isso propositalmente para fazer uma trap no seu oponente ou dar float de alguma maneira) você geralmente não tem ideia onde sua mão está (isto será muito ambiguo).

Agora vamos refletir o que esse pedaço de informação significa em relacão à mão. Se você terminar dando só call e algo como como um 5 ou um ouros aparece, as mãos que você acha que estão no range dele acabam se tornando melhor que a sua, mas você não sabe se ele tem ou não tem esse tipo de mãos. Quando damos raise no flop e bet turn nos podemos estar certos de que ele completou ou não completou sua mão porque ele irá dar c/r no turn SOMENTE por value, estes tipos de jogadores ruim nunca irão dar semibluff, ou fazer com que mãos como esta sejam por bluff no turn, é muito sofisticado e tricky e geralmente está MUITO longe da cabeça deles. Meu conselho é: dar raise no flop como descrito, bete o turn 20~25bbs e bete o river pequeno também, ~30bbs.

Eu pensei sobre isso por um instante e vi que esse é o único tipo real de situação que eu vejo que cabe um value raise no flop como o PFR, então vamos adentrar nos bluffs.

Bluffs

Normalmente quando alguém dá uma donk minbet no flop ele não terá uma boa mão. Não é sempre verdadeiro, mas, na maior parte do tempo eles tem um range muito fraco, normalmente um TP fraco, na melhor das hipóteses. Para esses tipos de spots eu SEMPRE dou bluff-raise na primeira vez, para construir history, reads e também para por pressão nele e colocá-lo em uma situação de decisão OOP, o que sempre é dificil. Denovo, normalmente, é melhor fazer isto com QJ em T8x ou com flush draws, mas nunca será fácil assim. Vamos olhar um spot mais complicado.

Nós temos 98 ou A5 em J77r. Se um donk vem até você, vamos dizer, com um lead maior. Vamos supor que ele bete 6bbs em 8bbs. A primeira questão que você deve se perguntar é “o que ele tem?”. Se ele é trappy/tricky e você não o tem visto dar slowplay com sets até o river, ou entãao deu um c/r no river com uma mão forte óbvia, ou, em geral, a última vez que você viu ele ter um monstro ele deu check no flop, você pode, imediatamente, eliminar do isso do range dele. Então significa que ele tem: TP forte/fraco, weak pairs, air. Vamos dizer que ele 3beta QQ+. E QJ+ é incomum baseado na history com ele (c/c estes tipos de mão). Então no caso que ele não estará nunca dando lead com essas mãos, o range dele irá ser super weak, e eu com certeza, iria para o bluff/raise. Denovo, como sempre, é sempre bom ter um redraw para straight ou A, mas, realmente, sua mão pode ser ATC (any two cards) porque você sabe que o range dele é weak. Nunca faça bluffs em várias streets aqui, eu tenho visto muitos calldowns que não fazem sentido aqui. Coincidentemente, eu jogo AJ neste board da mesma maneira, somente porque eu sei que se ele der call no flop (desde que eu joguei minha mão fast) ele está geralmente pensando que eu estou blefando e tomou a decisão de chamar no mínimo mais uma aposta. Então quando você for donked, pense sobre o range dele, se ele não pode ter uma mão grande aqui, é hora de dar raise. Se ele pode ter uma mão forte ou você não sabe, provavelmente, é hora de foldar, mas em raras ocasiões é bom dar bluff-raise com gutshot ou AK por 6 outs. Não faça disso um hábito ao menos que ele folde bastante.

O que eu quis dizer sobre bluffraise contra donks é adivinhar seu range. Se for fraco, explore-o blefando, e se for forte/unknown, explore-o foldando (simples, não? É incrível como donks não balanceam seus ranges).

Vamos focar nas criaturas mais complicadas: os TAGs.

A primeira coisa a entender é que muitos TAGs que jogam algo como 21/18 somente dão flatcall com AQ/KQ e pares (na maior parte, conforme a distância entre VPIP e PFR aumenta, mãos como KJo e 87s também aumentam). Vamos olhar uma situação comum (quão longe os leads atingem):

Você abre do CO com AQ ou 56, TAG (20/18) dá call do SB, flop vem K42r, ele dá lead de 6bbs into 8bbs, qual a sua jogada?

Raise. Geralmente ele irá ter 55-99 aqui porque ele odeia a linha c/c, e porque é dificil jogar OOP com weak pair e sem a iniciativa. O único problema é que ele não terá muitas mãos Kx no range dele e raramente terá um set (entretanto, há jogadores que só irão ter sets aqui. Estou pensando em alguns regulares da NL400 que somente dão lead em sets, então eu somente foldo para todos os seus leads). De qualquer maneira, é muito mais fácil para nós termos uma mão grande do que é para ele, então este é um spot que eu dou bluffraise todas as vezes. Sem history, dar call com Kx+ é provavelmente melhor, contudo, se ele dá call no raise e tenta ir pra showdown sempre com, vamos dizer, 99, por exemplo, você deve começar a dar raise com Kx+ para balancear seu range, também para tornar impossível para ele dar lead e dar call em um raise. Como em outros momentos, é sempre bom ter um gutshot/overcard/backdoor flush draw. Isto irá me guiar para outra coisa que quero enfatizar:

“Até que seu oponente ajuste-se (adapte-se), continue o explorando”.

Isto pode ser aplicado em muitas maneiras, mas a mais comum é dar bluffraise nos leads, c/r cbets, ou 3bet IP. Até que ele faca algo contra (3bets/4bets/calls down etc) você deve continuar fazendo (ao menos que você não queira seu dinheiro).

Então vamos dizer que ele faça denovo na próxima órbita, dê raise novamente.  (FWIW esta situação é basicamente a mesma no board A high, ele sabe que você irá dar cbet MUITAS vezes e ele não quer dar c/c).

Ok, este caso foi simples, agora vamos entrar em spots mais complexos.

Você tem A2dd no BTN, um bom TAG, 20/16, flat call do BB. O flop vem J87dd. Ele dá lead, você deve:

Call. Bruto, eu sei, mas dar call aqui é o melhor. Minha razão aqui é que ele provavelmente pensará que você dá mais raise com FD’s aqui, então ser pago em outras streets será mais fácil. Também, na maior parte das vezes, o range de b/3b dele tem muitas outras mãos WB/SB do que mãos WA, e maioria das mãos WA estarão drawing dead. FWIW as únicas mãos que eu dou raise nesse tipo de spot são monster draw (como AJdd), monsters (como T9 ou 88) e blefes puros. Eu estou polarizando meu range, mas polarizar meu range é OK boa parte das vezes, porque: A) meu oponente pode não saber o que é polarizar o range e B) mesmo que ele saiba, ele provavelmente não irá ter history suficiente ou saber como usar essa informação a favor dele. Meu range tem blefes porque: A) ele me viu ter um monstro aqui antes, ou B) eu vi ele dar b/f nesse spot. De qualquer maneira, dê call. Se você fizer seu flush, bete grande o suficiente no turn e river, ele normalmente não lhe dará crédito. Também, se você completar e ele betar denovo, dê um raise pequeno o suficiente para que ele pense que você pode blefar aqui algumas vezes, mas bete grande o suficiente até onde ele o pagará pra ver o river por seu stack (deep modifica tudo, você irá ter que descobrir como maximizar o value deep, somente pense como ele joga e com quais mãos ele o irá pagar, e como ganhar o máximo com aquela mão). A última coisa para especificar sobre esta mão é que eu provavelmente daria c/c em qualquer turn que não dobrar o board e que eu checko behind o As para: a) extrair valor no river, b) não ser towned (value betado), c) deixar ele draw com a segunda melhor mão.

2. E quando nós não somos o PFR?

A. Há alguns poucos spots para dar bluffraise quando você levou flat call. Boards monotone e rainbow, especificamente.

I. Vamos dizer que você tenha 66 (com ou sem o espadas). Você dá call em EP de um TAG, o flop vem T54sss ou KQ5sss, qualquer um dos dois é ok. Ele cbeta (que, btw, o range dele de cbet é qualquer PP com um espadas, sets, flushs, qualquer As, qualquer K, maioria das damas, maioria dos valetes, e provavelmente alguma coisa aleatoria como AJo ou 87dd). Ok, dado este range e nenhuma history, quanto do range dele suporta um raise nesse board? Até algo como AQs esta flipando/dead contra todos os seus value raises. Entao, simplesmente, maioria do range não pode continuar com um raise, então raise aqui é muito superior do que call ou fold. E também constrói uma imagem que você estará, eventualmente, o stackando com AA ou algo.

II. Outro spot legal para dar bluffraise é algo como K98r ou AJ8r com JT ou T9, somente porque ele irá ter 1 par maioria das vezes, e se ele decidir dar call, nós vamos ter um redraw, etc. Você nem precisa de um draw. Honestamente, transforme 22 em um bluffraise, isso faz com que você seja mais difícil de se jogar contra e frequentemente irá ganhar o pot . Do outro lado, quão encucado você irá ficar se você tiver AK/AQ e alguem dá raise nesse spot?

III. O último spot que eu quero falar é em multiway pots. Pense nestas situações como squeezes posflop.Digamos que o UTG/MP dê open, CO call, nós estamos BTN com 65ss, ATss ou 55. O flop vem J84r (com um espada). PFR cbet, CO call, sua melhor jogada aqui é dar raise, todas as suas mãos tem outs (embora 55 bem menos que as outras duas), se levar call, e parece muito forte, essa jogada faz com que pareca que você tenha um set (é muito dificil representar um set pósflop quando blefando, este é um dos unicos spots, também, FWIW, é legal dar c/r aqui com, por exemplo, uma overcard e BDFD ou algo assim. Somente porque parece fortíssimo). Então vamos dizer que o PFR cbeta 10bbs into 13bbs, CO call, eu provavelmente iria fazer algo como 40bbs (também faça isto com sets, isto é chamado balancear o range) e, obviamente, folde para um shove. Se o CO der overcall, ele tem um set ou é MUITO ruim, de qualquer forma de check no turn se você errar ou pegar um draw. Se o PFR der call, somente bete se você acertar a gin card, como 9s para A10, ou 3s para 56 (e obviamente o 7). O tamanho da aposta no turn depende do que você acha do seu oponente, se ele pensa que uma aposta de 1/2 stack é uma aposta forte, bete, caso contrário shove. (FWIW você não precisa de huge draws para fazer este tipo de jogada, desde que a maior parte do seu range esteja polarizado entre monsters e draws para fazer este tipo de jogada, é uma boa opção, tendo uma boa imagem. Isto significa que o board não seja de 2 cores).

B. valuetown

I. Não há muito spots para dar value raise no flop a menos que você esteja balanceando seu range como falado no exemplo 3. Mas há alguns. Especialmente:

– Você tem 88 ou AA (você deu flat call com AA esperando um squeeze de um donk) e o flop veio 833 (duas cores ou rainbow, não importa). Este é um spot incrível para dar raise no PFR porque está subentendido que ele tenha um range sólido, e é dificil você ter muita coisa, então, eu não fico surpreso quando eu vejo um TT ou um AK em um 3bet bluff. Se ele der 3bet, shove right now. Quando você dá call, dá a ele muita oportunidade de fugir do pot, e muito pouca oportunidade dele melhorar e você ser pago. FWIW este é um spot horrível para dar bluffraise sem history de você ter stackado ele com AA depois de ter dado flat call.

II. O segundo spot é quando você flopa 2pairs+ num drawy board, entao você tem 98 ou 88 em K98ss, difinitivamente, raise e tente stacká-lo.

III. Último spot que eu gostaria de dizer é, o board é A32 ou A22 ou algo assim e você deu flat call com AK (fwiw, é muito melhor quando o board está dobrado, você, definitivamente, quer jogar a mão fast e tentar stacká-lo no flop quando ele pensa que você está blefando (porque, sério, além de quads/set o que ele pode ter em um board desses?))

Unraised pots

Eu estou muito feliz em escrever esta parte neste livro porque eu nunca vi um post que discuta a importância de ganhar unraised pots ou a metodologia por trás disso.

Você, geralmente, deve ser muito stabby (stab = algo como atirar; que significa que você está nos blinds e OOP) porque nestas situações, eu irei descrever como se você tivesse uma mão moderada para forte e pretendo jogar fast dando lead OOP contra o range do seu oponente que será fraco em relacão ao board.

I. Boards secos:

Este é a situação mais comum e significante para ganhar unraised pots. Digamos que o board é 522r, J73r, 1052r, 1033r, 239r, Q72r, K84r, 884r, etc. etc. você quer ser stabby nestes board todas as vezes.

Primeiro vamos focar em boards dobrados e vamos usar 933r como nosso exemplo. Se você está no SB ou no BB e o SB dá check, bete todo seu range (se não tiver nenhum read de que alguém dê limp com AA ou dá c/c no SB neste spot). Parecerá que você tem um 9 no mínimo, e geralmente as pessoas irão foldar, porque eles sabem que você pode ter um 3, e nós sabemos que nossos oponentes raramente terão. Também, não se esqueça em dar lead com trips aqui. Também, seja cauteloso, se tomar call, desista se você tiver air.

O pensamento no board dobrado é simples. Agora vamos para o mundo do J73r. Você basicamente quer dar lead nesses quando você tem bottom pair e um BDFD, middle/top pair, gutshot, Kx ou Ax BDFD, algo como A5s é realmente bom porque você tem 2BDSD e BDFD e uma over. De qualquer maneira, se você tiver uma parte do board, pot (quando eu digo por eu quero dizer betpot, então ninguem irá ficar fazendo gracinha). Uma vez recebido um call, eu beto todo turn que eu melhorar e c/f todos os gutters, etc. que erraram. Obviamente eu continuo betando 2pairs, TP, etc.

Bete também, todas as mãos que eu falei antes, onde você tem redraws malucos, se o SB der lead e eu tenho uma dessas mãos, eu normalmente dou potraise porque: a) parece muito forte, b) será dificil ele continuar porque o board está seco, e ultimamente, c) se ele, ainda assim, der call, ele, provavelmente, irá colocar muito dinheiro com uma mão marginal, ou ele tem uma mão grande, e se nós acertarmos, nós iremos ganhar um pot grande.

II. Heavy boards

Em geral, você vai precisar de um strong draw/pair/etc para dar lead nesses tipos de spots. Então vamos dizer que nós temos J9dd em K107dd, então, betpot flop, se você receber call em um spot, betpot o turn, em dois spots, provavelmente algo ~75% do pot, mas continue dando lead. Os tipos de jogadas em heavy boards não é o tipo de jogada em que blefaremos sempre, então nós devemos, basicamente, double barrel nosso range inteiro ao menos que uma carta ruim apareça, como um flush ou 4straight ou algo assim. Definitivamente, double barrel todo os draws, ao menos que uma carta MUITO ruim apareca. Também, digamos que você tenha 98o em T73, e o turn vem 10 ou 7, eu, provavelmente, betaria denovo porque, mesmo que seja ruim para nossa mão, parecerá muito forte e, provavelmente, ganharemos muitos pots.

Parte VI